C'est vous qui le dites

Du lundi au vendredi de 09:00 à 10:30 sur Vivacité

Plus d'infos

Christian d'Amay: " Pourquoi ne pas changer les églises en mosquées ? "

Christian de : Transformons les églises en mosquées "
Christian de : Transformons les églises en mosquées " - © Tous droits réservés

Chaque année, l’entretien des 2000 églises wallonnes coûte 27€ par habitant. Plusieurs partis politiques veulent mettre fin à ce système. Ça vous dérange de payer l’entretien des églises ?

Actuellement, les coûts d’entretien qui ne peuvent être pris en charge par une église elle-même sont obligatoirement payés par les communes car elles sont dépendantes de l’État. Cela représente parfois jusqu’à 3% des dépenses communales extraordinaires en fonction des travaux à effectuer. Dans La DH, on apprend ce matin que plusieurs partis ne veulent plus que cela coûte 27€ par habitant chaque année. Plusieurs pistes sont évoquées dont la fusion des églises actuellement au nombre de 2000 pour 262 communes, la destruction des édifices qui ne sont pas utilisés ou leur réaffectation. Est-ce que ça vous dérange de payer l’entretien des églises ?

Christian d'Amay est catholique mais non pratiquant et il ne veut pas payer pour entretenir toutes les églises : " Il y a une défection des catholiques. Pour moi, il y a trop d’églises. Les églises sont peut-être jolies mais elles peuvent être réaffectées à autre chose ! Il ne faut surtout pas les détruire, il y a des bâtiments qui sont le reflet d’une culture et ça fait partie du patrimoine. Il ne faut pas non plus tomber dans le travers de détruire tout ce qui ne nous sert plus. Ça va peut-être faire hurler certaines personnes, mais pourquoi ne pas changer les églises en mosquées ? Ce n’est pas la première fois qu’on ferait ça ! Les autorités, par sécurité, demandent un contrôle sur les imams, sur l’Islam. Qu’on reconnaisse la religion musulmane, au même titre que la religion catholique, en tant que religion nationale et qu’on permette à ces gens de pouvoir se réunir dans un coin sécurité sur lequel la commune et les autorités pourraient voir ce qui s’y passe. "

Les églises, des bijoux d'architecture pas toujours en bon état

Robin de La Louvière ne veut pas payer pour l'entretien des églises, il vote plutôt pour la fusion des églises : Ça me dérange. Je respecte les gens qui suivent un culte, mais j’estime qu’ils peuvent payer eux. Ce n’est pas à tout le monde à payer et le comble, c’est que même les athées doivent payer ! On est en train de nous bassiner à tout bout de champ de faire des économies, je serais pour une église par entité, une synagogue par entité, une mosquée par entité, etc. Celui qui veut aller au culte, il va au culte et il prend le bus s’il le faut. On a créé les communes en 1976 par soucis d’économie, on n’a qu’à faire la même chose avec les églises. Il y a la destruction pour les églises désaffectées. Mais si le Vatican veut les garder, il n’a qu’à payer. Qu’on fasse appel à des architectes et des experts en bâtiments. "

Contrairement aux deux autres auditeurs, Marie-Thérèse qui se trouve du côté de Rhode-Saint-Genèse est prête à mettre 2€ de côté chaque mois afin de préserver la beauté de la commune : " Si nous ne payons pas, vu que c'est la commune qui a la responsabilité de l’église, elle va peut-être augmenter des taxes communales et donc ça retombe quand même sur nous. Je suis tout à d'accord de payer, c’est la beauté de notre commune qui prime. J’aime mieux donner de l’argent pour ça que pour quelque chose d’autre ! Il y aura peut-être des gens qui ne sauront pas le donner, mais il faut bien s’organiser : vous mettez tous les mois 2€ de côté, vous avez déjà vos 24€ à la fin de l’année. "

Nous vous invitions à poursuivre le débat sur notre page Facebook "C'est vous qui le dites".

Newsletter Vivacité

Recevez chaque vendredi matin les événements, concours et l’actu Vivacité.

OK