Coronavirus : "Bruxelles et la Wallonie ne testent pas suffisamment"

Bien que la Belgique se classe parmi les leaders européens en matière de dépistage, il existe de grandes différences au sein du pays. Selon le biostatisticien Geert Molenberghs (UHasselt), Bruxelles et la Wallonie devraient ainsi passer à la vitesse supérieure. Le bioinformaticien Bart Mesuere (UGent) est également d'avis que Bruxelles et la Wallonie devraient intensifier leurs efforts, lit-on jeudi dans l'hebdomadaire Knack.

Le nombre de tests pour 100.000 habitants est ainsi beaucoup plus élevé en Flandre, selon les chiffres. La Flandre occidentale fait figure de meilleur élève, avec 2745 tests pour 100.000 habitants, et le Brabant flamand de dernier de classe avec 2012 tests. 

1547 pour 100.000 habitants à Bruxelles

À Bruxelles, en revanche, ce chiffre n'est que de 1547. Mais c'est aussi lié au fait que le virus semble moins circuler dans la capitale, qui a les meilleurs chiffres du royaume.

En Wallonie, la province du Luxembourg, celle avec le meilleur score, atteint à peine 1859 tests pour 100.000 habitants tandis que celle de Liège, avec 1268 tests, est bonne dernière.

Pour le biostatisticien Geert Molenberghs (UHasselt), c'est clair : "Bruxelles et la Wallonie doivent passer à la vitesse supérieure", dit-il. "Des tests suffisants sont l'un des éléments permettant de briser la transmission du virus."

Politique de test et recherche des contacts ont craqué de toutes parts

Selon cet expert, la vulnérabilité sociale des personnes joue un rôle. En outre, la Wallonie a été très durement touchée par la deuxième vague. Un choc qui se fait encore sentir. "Liège a eu, relativement parlant, six fois plus d'infections que le Limbourg à un moment donné. La politique de tests et la recherche des contacts ont craqué de toutes parts", assène-t-il.

 

Newsletter info

Recevez chaque matin l’essentiel de l'actualité.

OK