Sophie Wilmès à propos du budget: "Ne pas reporter la charge sur nos enfants"

Qui va payer les 2 milliards?

Quel que soit le montant final de l’ajustement budgétaire, le gouvernement devra faire des arbitrages. Une solution consisterait à postposer l’équilibre budgétaire promis en 2018 aux institutions européennes. Mais la ministre du Budget entretient le suspense. Selon elle, revoir la trajectoire budgétaire n’est pas un objectif en soi, ni la réponse à toutes les problématiques: "En conclave budgétaire, on utilise plusieurs leviers: les dépenses et les recettes. On peut aussi jouer sur le délai de remboursement. C’est une option parmi toutes les autres. L’objectif n’est pas de se fâcher avec la commission européenne. Mais postposer l’effort d’un an (à 2019) n’est pas une option miracle."

Arriver au conclave sans tabou

Pas une option miracle, mais une alternative possible: "Il ne faut pas arriver à un conclave budgétaire en ayant des tabous et en fermant toutes les portes. Pour la Commission européenne, l’important ce sont les réformes: la pension, la réduction du montant de la dette et une amélioration structurelle annuelle. On devra tenir compte de ces trois éléments."

Quant à la volonté supposée unanime du gouvernement de postposer l’équilibre à 2019, Sophie Wilmès s’en défend: "Aujourd’hui la volonté du gouvernement est d’atteindre l’équilibre en 2018. C’est notre position. Ce qui est fondamental est d’améliorer les finances publiques pour ne pas reporter la charge sur nos enfants."

Et si on touchait à la Sécu?

Alors que la N-VA suggère de réduire les budgets de la sécurité sociale gérée par Maggie De Block (vld), Sophie Wilmès évoque l’habituelle musculation qui entoure les conclaves: "Chaque ministre protège ses compétences et les partis défendent leur programme. "

Faut-il, alors diminuer les impôts sur les sociétés comme le veut la N-VA ? La ministre renvoie aux accords de majorité: "On est dans un ajustement budgétaire, on ne revoit pas l’accord de gouvernement. Si l’on prend des mesures qui coûtent alors que l’on essaie d’ajouter un effort supplémentaire, on est dans une dynamique qui n’est pas compatible".

Le retour de la voiture de société

La sécu, l’impôt des sociétés… et pourquoi pas les voitures de sociétés? Là encore, ce sera difficile. On sait que la N-VA en a fait un tabou. Et par le voie de Sophie Wilmès, le MR n’y est pas particulièrement favorable: "Le MR et le gouvernement se sont attelés à diminuer le coût du travail. Si la voiture de société fait partie du package salarial, cela voudrait dire que l’on toucherait au salaire des gens. Ce n’est pas l’objectif".

Un peu de communautaire pour la route

Élue de Rhode-Saint-Genèse, la ministre du budget connaît bien la problématique des communes à facilités. Faut-il considérer le refus de la ministre Liesbeth Homans (N-VA) de nommer le bourgmestre élu, comme un déni de démocratie? Sophie Wilmès dit regretter que la ministre flamande ait décidé de maintenir son interdiction. "Vu les faits objectifs il aurait été possible de revoir cette position. Damien Thierry fera appel au Conseil d’Etat et il a tout notre soutien et mon soutien dans ses démarches".

Mais pas question d’en discuter au gouvernement fédéral qui a, explique la ministre du budget, choisi la voie exclusivement économique et sociale: "Il n’y a pas de communautaire à la carte".