Partout dans le monde, l’abattage des animaux nuisibles fait débat

Les sangliers ont longtemps été le symbole de la faune sauvage. Ils sont dorénavant considérés comme une espèce indésirable qui provoque des dégâts dans les cultures, cause des accidents de la route et s’aventure de plus en plus dans les villes et les zones périurbaines. 

Ils sont particulièrement mal vus en Italie, où on en dénombre pas moins de 2,3 millions. Les vidéos de témoignages les montrant s’aventurer dans les villes du pays à la recherche de nourriture se multiplient ces dernières années. Si ces excursions urbaines amusaient auparavant les citadins, elles les exaspèrent de plus en plus.

De nombreux Italiens se plaignent de la présence quasi invasive des sangliers sauvages aux quatre coins du pays, y compris à Rome.

Face à l’ampleur du phénomène, le gouvernement de Giorgia Meloni a approuvé fin décembre un amendement permettant d’abattre ces mammifères pour des motifs de sécurité publique, même dans les zones protégées et en ville.

Les agents de la police locale et régionale ainsi que la police forestière nationale et les chasseurs privés titulaires d'un permis pourront participer à ces campagnes, selon le quotidien italien La Stampa. Cette mesure controversée autorise aussi la consommation et la commercialisation de la viande des sangliers abattus après accord des autorités sanitaires.

De quoi faire bondir les groupes de défense des animaux. Ils redoutent que cet amendement, porté par le parti d'extrême droite Fratelli d'Italia de la Première ministre italienne, conduise à des "tueries aveugles d'animaux sauvages", pour reprendre les mots de l'Organisation internationale italienne pour la protection des animaux (OIPA).

Le leader du parti des Verts en Italie, Angelo Bonelli, a annoncé son intention de déposer un recours devant le Parlement italien pour contrer cette mesure qui enfreindrait, selon lui, la Constitution du pays ainsi que les règles européennes en matière de conservation de la nature. "Cette mesure va autoriser l’abattage d’espèces protégées par l’UE, elle ne concerne pas que les sangliers mais aussi les ours, les loups, les renards", a-t-il déclaré à la Stampa, ajoutant qu’il s’agit d’un "cadeau au lobby de la chasse".

En Suisse, ce n’est pas la présence des sangliers qui pose problème mais celle des loups. Réapparus dans les contrées de la Confédération helvétique il y a trois décennies, ces prédateurs se reproduisent de manière exponentielle avec une augmentation annuelle de 25 à 30% d’après les chiffres du Groupe Loup Suisse. Plus de 250 meutes de loups vivaient ainsi dans l’espace alpin en 2021. La cohabitation avec l’homme n’est pas toujours facile, surtout pour les éleveurs, qui doivent protéger leurs troupeaux de la prédation de ces grands canidés. 

Dans cette optique, le Parlement suisse a accepté en décembre une proposition visant à réguler activement la population de loups en assouplissant les conditions d’abattage de l’animal.

Ce projet propose d’autoriser l'élimination de meutes ou de parties de meutes en "prévention de dommages importants ou d’un danger concret".

Les cantons pourront abattre les loups qui s'approchent des zones habitées ou pour lesquels les mesures de protection des troupeaux sont inefficaces.

Une "mesure judicieuse", comme l’a déclaré le Conseil fédéral dans un rapport officiel. Et d’ajouter : "Celle-ci permettra de tirer les loups qui perdent leur crainte naturelle, s’aventurent toujours plus dans les agglomérations et constituent un risque pour l’homme".

De nombreuses associations de protection de la nature ne sont pas de cet avis et critiquent la proposition du Conseil fédéral suisse, en pointant du doigt l’inefficacité de la régulation préventive du loup.

"Nous en revenons toujours à cette régulation préventive qui ne fonctionne pas, comme l’ont montré des études tant en Europe qu’aux Etats-Unis. Il ne faut pas sacraliser le loup mais pas non plus se baser que sur des émotions pour prendre des décisions. Avec ce projet, on vend du rêve aux éleveurs mais les retombées ne correspondront pas à ce qu’ils espèrent. C’est comme si on jetait un petit seau d’eau sur un incendie de forêt", a expliqué Isabelle Germanier, porte-parole du Groupe Loup Suisse au quotidien ArcInfo. Les défenseurs du loup évoquent un potentiel référendum sur la question d’ici fin février, date de la fin de la procédure de consultation sur ce projet de loi. 

Au Japon, les autorités locales n’ont, elles, pas recours à la loi pour lutter contre la prolifération des animaux dits "nuisibles". Elles s’appuient sur les nouvelles technologies. La commune de Fukuchiyama, non loin de Kyoto, a fait l’acquisition de drones pour rabattre le gibier. Ces robots, fabriqués par l’entreprise Aero Japan, sont équipés de haut-parleurs pour diffuser des sons d’aboiements de chiens de chasse. Leur utilisation a permis la capture de près de 100 cerfs et sangliers en deux ans, d’après le Japan Times. De quoi pousser d’autres municipalités japonaises à commander ces gadgets high-tech à 1,5 million de yens (environ 10000 euros). 

Ailleurs dans le pays, des chasseurs s’appuient sur un loup-épouvantail ("Monster Wolf") pour tenir les ours à distance.

Ce robot a tout pour effrayer les animaux sauvages avec ses yeux rouges qui clignotent et son haut-parleur intégré qui diffuse des grognements, des aboiements et des bruits de coups de feu. Il est monté sur un chariot pour pouvoir patrouiller de façon autonome dans certaines zones. 

Ces bijoux de technologie permettent de lutter contre la prolifération des animaux sauvages au Japon tout en palliant le vieillissement des chasseurs locaux. En effet, on compte 200000 licenciés de nos jours contre 518000 en 1975, d’après le Japan Times. La plupart d’entre eux sont âgés de plus de 60 ans, ce qui laisse penser qu’ils prendront prochainement leur retraite. La relève semble assurée avec les drones-chasseurs et les loup-épouvantails, pour le plus grand déplaisir des animaux sauvages japonais.