La Cour constitutionnelle polonaise a jugé mercredi qu'une partie de la Convention européenne des droits de l'homme était incompatible avec la constitution polonaise, dans un nouveau défi à la justice de l'UE.
"La Cour constitutionnelle se débarrasse d'un jugement de la CEDH (Cour européenne des droits de l'homme) qui violait notre système" judiciaire, a tweeté le ministre adjoint de la Justice polonais, Sebastian Kaleta, en référence à une décision de la CEDH au printemps concernant une réforme controversée du système judiciaire polonais, accusée par l'UE de saper l'indépendance de la justice.
Sebastian Kaleta a salué "un grand jour pour la règle de droit et la souveraineté polonaises", se réjouissant qu'"une nouvelle tentative d'interférence extérieure illégale dans le système (judiciaire) polonais ait été arrêtée".
►►► À lire aussi : Guerre hybride à la frontière Biélorussie-Pologne : une expression fourre-tout qui déshumanise les migrants
Le ministère polonais de la Justice avait demandé à sa Cour constitutionnelle de se prononcer après un jugement de la CEDH, en mai, qui remettait en cause la légalité de la nomination de juges à ladite Cour constitutionnelle.
La CEDH s'est également prononcée récemment contre la régularité d'une "chambre disciplinaire" pour les juges polonais, créée par le gouvernement conservateur populiste de Varsovie, qui est au cœur d'une virulente dispute entre la Pologne et l'UE.
L'avis de la justice européenne
L'affaire avait été portée devant la justice européenne par l'avocate Joanna Reczkowicz, suspendue par la chambre disciplinaire pour de présumés manquements à l'éthique. Joanna Reczkowicz soutenait que la chambre était, dans les faits, une instance politique.
La CEDH a reconnu que la chambre n'était pas un "tribunal indépendant et impartial établi par la loi au sens de la Convention européenne" des droits de l'homme, estimant donc que son droit à un procès équitable avait été violé.
►►► À lire aussi : La Justice polonaise se prononce contre la suprématie du droit européen: une décision historique
Le gouvernement polonais, de son côté, soutient que ses réformes judiciaires sont nécessaires pour combattre la corruption des juges, critiquant les "interférences" de Bruxelles.
L'UE insiste néanmoins sur le fait que ces réformes nuisent à l'indépendance de la justice, minant l'Etat de droit et, au final, la démocratie.
La primauté du droit européen rejetée
Dans une décision qui a fait du bruit au sein de l'UE, la Cour constitutionnelle polonaise (Tribunal constitutionnel) avait rejeté le mois dernier la primauté du droit européen sur le droit polonais, provoquant un bras de fer avec Bruxelles qui a bloqué l'approbation du plan de relance économique post-Covid de Varsovie.
La Secrétaire générale du Conseil de l'Europe Marija Pejcinovic Buric a réagi mercredi via communiqué au dernier affront de Varsovie.
"Le jugement rendu aujourd'hui par le Tribunal constitutionnel polonais est sans précédent et suscite de sérieuses inquiétudes", a-t-elle déclaré, rappelant que "les 47 Etats membres du Conseil de l'Europe, dont la Pologne, se sont engagés à garantir les droits et libertés énoncés dans la Convention européenne des droits de l'Homme".
