John Fogerty réagit à la diffusion de "Fortunate Son" par Donald Trump

“Récemment, le Président a utilisé ma chanson "Fortunate Son" lors d'un de ses rallyes pour la campagne présidentielle", a expliqué le frontman de Creedence Clearwater Revival, " ce qui dépasse l'entendement, pour le dire gentiment."

Il a alors expliqué le message évident du morceau: la guerre s'abat toujours sur les pauvres gens, alors que les riches jouissent de privilèges et ont pu (à l'époque de la sortie du titre) éviter la ligne de front de la Guerre du Vietnam, en se faisant réformer, par exemple, pour une fausse raison de santé, comme l'a fait Donald Trump.

Les premières paroles de “Fortunate Son" sont: "Some folks are born made to wave the flag, ooh their red, white and blue. But when the band plays ‘Hail to the Chief,’ they point the cannon at you." ("Certains sont nés pour servir le drapeau rouge, blanc et bleu. Mais quand le groupe joue "Hail to the chief", c'est sur vous que le canon sera pointé.")

"C'est exactement ce qu'il s'est passé il y a peu de temps à Lafayette Park. Quand le Président a décidé de traverser le parc, dégageant la zone à l'aide des troupes fédérales pour pouvoir se tenir devant l'Eglise St. John avec sa Bible. C'est une chanson que j'aurais pu écrire maintenant. Donc je trouve que cela sème la confusion que le Président ait choisi cette chanson pour ses réunions de campagne, vu que le fils fortuné, c'est lui."

Pour rappel, le titre de 1969 est sorti en pleine guerre du Vietnam et critique de manière cinglante les actions militaires et les passe-droits qui ont été offerts à certains individus nantis, alors que des millions d’Américains étaient sur la ligne de front.

Comme nous vous l’expliquions dans le Coach 21 qui lui était consacré, le chanteur John Fogerty évoquait plus cette injustice entre les classes que la guerre elle-même. Une allusion au vieil adage selon lequel les hommes riches font la guerre et les hommes pauvres doivent les combattre. 

Il y a donc une ironie certaine au fait que Donald Trump ait opté pour ce morceau… en effet, le président des USA avait été déclaré apte au service militaire, auquel il devait se soumettre en juillet 1968, après quatre reports consécutifs pour le laisser terminer ses études. Mais seulement deux mois plus tard, il a reçu un sursis pour des raisons non précisées. Un sursis qui est devenu définitif quatre ans plus tard, une décision que le principal intéressé justifiera par des éperons osseux. Ce diagnostic a été remis en cause à plusieurs reprises au fil des années, et Trump n’a jamais pu fournir de preuves tangibles et pire, il s’est régulièrement trompé sur le pied qui était sensé être malade.

Plusieurs internautes se sont demandés si le Président avait écouté les paroles de la chanson avant de la choisir.

Le 31 août dernier, les héritiers de Leonard Cohen avaient exprimé leur agacement suite à l’usage abusif du titre " Hallelujah " par Donald Trump.

Donald Trump a finalement abandonné "You Can’t Always Get What You Want" des Stones, au profit de "YMCA" de Village People. L’homme politique semble avoir enfin pris au sérieux les menaces des Rolling Stones de le poursuivre en justice et a donc opté à présent pour ce gigantesque hit pour refermer ses rallyes politiques. Mais là où le bât blesse, c’est que Village People ne souhaite pas non plus que sa musique soit utilisée dans ces conditions.

La situation est similaire du côté de Queen. Le Président a fait usage du hit de 1977, "We Will Rock You," sur la nouvelle plateforme de réseaux sociaux, Triller. Celle-ci est considérée comme une rivale à TikTok, et Queen a demandé que sa musique en soit retirée. Mais le clip a déjà été vu plus d’un million de fois selon BBC News. Un porte-parole du groupe a précisé qu’il s’agit d’une " bataille difficile, menée de manière répétée depuis le début de la campagne de Trump."

Le Président ne semble pas attacher beaucoup d’importance aux autorisations de diffusion, ce qui a suscité, ces derniers mois, le mécontentement de bon nombre d’artistes, tels que les héritiers de Tom Petty, qui ont émis un ordre légal pour empêcher Donald Trump d’utiliser le titre de 1989 "I Won’t Back Down", diffusé sans autorisation lors d’un rallye à Tulsa, dans l’Oklahoma.

C’est aussi le cas pour R.E.M. et les héritiers de Prince. Steven Tyler, Neil Young, ou encore Axl Rose, qui se sont indignés sur les chemins détournés utilisés par le président américain afin de diffuser ces titres de manière illégale.

Déjà en 2016, l’utilisation des titres des Stones dans les meetings du candidat à la présidence ne plaisait pas au groupe. Ils avaient dû interdire la diffusion de "You Can’t Always Get What You Want" et de "Start Me Up", utilisés – sans accord préalable – par Donald Trump, alors candidat républicain à la présidentielle américaine.

Ce dernier n’avait pourtant pas obtempéré, utilisant à nouveau "You Can’t Always Get What You Want" sans autorisation, après son speech de 75 minutes à Cleveland le 22 juillet 2016.

De son côté, la saga Trump vs Neil Young continue aussi : l’artiste, qui pensait déjà il y a quelques semaines se raviser par rapport à sa décision de ne pas poursuivre le président des Etats-Unis en justice pour l’usage non autorisé de sa musique, a maintenant intenté un procès contre lui.

De nombreux artistes comme Green Day, Mick Jagger, Blondie, Lorde et R.E.M. ont d’ailleurs signé une lettre ouverte contre l’utilisation de leur musique sans autorisation lors de rassemblements politiques.