Guerre en Ukraine : les marques internationales devraient-elles toutes se retirer de la Russie ?

Brigitte, une auditrice de Grimbergen est intervenue à ce sujet sur l’antenne : "Je trouve que c’est la population russe qui est sanctionnée par ces mesures. Poutine ne va pas au McDo ou chez Starbucks, mais il y a des emplois qui sont en jeu ici. Une partie de la population est pro Poutine, mais l’autre n’a pas voulu cette guerre. Alors la population est prise en étau et en otage par les marques internationales. Elles vont perdre des millions, mais je pense que ça n’aura aucun impact sur le conflit. Ça ne sert à rien."

À Molenbeek, Youssef réagit : "Il y a des guerres partout, et je ne comprends pas pourquoi ces marques n’ont pas réagi dans les autres pays. Le monde entier se focalise sur ce qu’il se passe en Ukraine. Il n’y a pas eu autant d’aide pour la Palestine, ou la Syrie… Il faut donc que ces marques restent actives, comme dans les autres pays en guerre. C’est injuste et hypocrite."

Enfin depuis Mont-sur-Marchienne, Gino conclut : "On est en train d’appauvrir le peuple russe et on se tire une balle dans le pied. Vous pensez que les marques vont continuer le boycott après la guerre ? Je pense que cela va ouvrir le marché vers la Chine. Je crois qu’on devrait parler d’une seule voix. Il fallait prendre la décision de rentrer directement dans le conflit pour y mettre fin."

Nous vous invitons à poursuivre le débat sur notre page Facebook "C’est vous qui le dites" et à revoir l’émission sur Auvio. Nous vous donnons rendez-vous du lundi au vendredi de 9h à 10h30 sur VivaCité et La Une pour trois nouveaux débats.