Georges Gilkinet : "S’il fallait prolonger les centrales nucléaires, c’est le gouvernement précédent qui aurait dû prendre les initiatives"

"Il n’y avait pas de politique énergétique depuis vingt ans en Belgique", insiste Georges Gilkinet. "Elle est inscrite dans l’accord de gouvernement et depuis le 1er octobre 2020 nous la mettons en œuvre avec Tinne Van der Straeten. Nous avançons vers ce modèle énergétique du futur."

S’il fallait prolonger les centrales nucléaire, c’est le gouvernement précédent qui aurait dû prendre les initiatives

Ecolo accepterait-il une prolongation de deux réacteurs nucléaires au-delà de 2025 ? Le Vice Premier insiste à nouveau sur l’accord de gouvernement. "Le 18 mars, nous vérifions que tout est en ordre sur la fourniture d’énergie pour l’hiver 2025 et si non nous étudions d’autres scénario. Je m’en tiens à cet accord de façon sereine."

Selon Georges Gilkinet, la question de la prolongation ne se pose donc pas. "S’il fallait prolonger les centrales nucléaire, c’est le gouvernement précédent qui aurait dû prendre les initiatives. Aujourd’hui, il y a une loi qui dit que l’on sort du nucléaire : les choses sont très claires"

D’après le Vice premier, la question est sérieuse, mais les choses sont limpides.

Le contexte géopolitique

Certes, Georges Gilkinet se dit inquiet concernant la situation en Russie, mais d’après lui, la fourniture énergétique de gaz russe ne représenterait que 4% des besoins belges.

"La Belgique dépend principalement de fourniture norvégienne et hollandaise", ajoute-t-il. "Et par ailleurs, tout ce que nous avons fait depuis la mise en place du gouvernement vise à tendre vers cette autonomie énergétique : le développement de l’éolien en mer du Nord, des échanges d’énergie éolienne avec la Norvège, le développement de système de batterie, etc."

"Nous ne sommes pas aveugles au besoin de fourniture énergétique", conclut-il.

La hausse des prix

En pleine crise énergétique, les citoyens s’inquiètent également pour leur portefeuille. Mais selon Georges Gilkinet, le problème n’est pas le type de fourniture d’énergie, mais notre dépendance aux marchés internationaux.

"L’objectif que nous devons viser pour protéger nos entreprises et nos citoyens de la hausse des prix, c’est l’autonomie énergétique. Et c’est ce à quoi nous travaillons puisque la meilleure des énergies, la moins chère, et au prix le plus stable, c’est l’énergie naturelle", conclut-il.