Financer l’entretien à long terme de ses oeuvres reste un gros problème pour le Musée en plein air du Sart Tilman

Un autre exemple est le "pied" de Félix Roulin, devant l’entrée de la Faculté de Droit : les restes d’un pied d’une statue qui aurait été gigantesque et qui aurait disparu, suite à un séisme, et placés dans un amphithéâtre circulaire entouré de colonnes brisées. "Aujourd’hui, cette allégorie de vestige archéologique devient une vraie ruine aussi. Il y a une grosse intervention qui devrait être faite. Toutes les parties exécutées par l’artiste, la sculpture du pied, des fragments de corps en bronze, les colonnes brisées, sont en bon état. Ce qui est en question, c’est l’escalier, qui fait gradins. Les marches se déchaussent. Il faut démonter le monument en entier pour le réinstaller en le rasseyant dans de meilleures conditions. Ça, ça représente des budgets considérables qui, pour l’instant, sont hors de portée du musée.", détaille Jean Housen.

Quand nous demandons au conservateur si, faute de moyens, certaines oeuvres pourraient disparaître, il répond : "C’est une possibilité qu’on peut envisager. Des oeuvres pourraient être sorties du catalogue et considérées comme des oeuvres qu’on laisse mourir. C’est l’idée que, quelque part, les oeuvres d’art, comme les humains, sont mortelles.".

Si le Musée en plein air n’a pas rencontré le succès avec son appel à parrainage, il a par contre connu un vrai succès auprès des visiteurs lors du confinement. "Pour nous, c’était une "bonne période.", nous confie Jean Housen, "Le public a réfléchi à trouver des lieux de loisirs qui soient en plein air, avec la distanciation physique et le Sart Tilman s’y prêtait très bien ! On avait justement lancé à ce moment-là une revitalisation de notre programme de promenades libres, avec des plans et des brochures, et ça a très bien fonctionné."