Fedasil ferme des places pour l'accueil des demandeurs d'asile

A Bruxelles, Yvan Mayeur (PS) veut la fermeture du Petit Château

Yvan Mayeur, le président du CPAS de la Ville de Bruxelles, se réjouit et demande la fermeture du Petit-Château. "C'est cohérent de fermer des centres quand la demande est moindre."

Il demande dès lors que la fermeture du Petit Château, situé le long du canal, soit envisagée. "Les conditions n'y sont pas optimales et le centre pose quelques problèmes dans le quartier", explique-t-il.

Le président du CPAS de la Ville de Bruxelles souhaiterait également que Fedasil profite de l'occasion pour trouver des solutions quant à la situation des Roms. "C'est un problème permanent, insupportable", estime-t-il avant de dénoncer "l'hypocrisie" dont font preuve les autorités européennes. "Les Roms ne peuvent être considérés comme des demandeurs d'asile car ils proviennent de pays de l'Union européenne. Il nous est interdit de les aider sur fonds propres. Il faut saisir l'UE et adapter la situation", conclut-il.

Risque de surcharge pour les CPAS, craint Philippe Defeyt (Ecolo)

Philippe Defeyt, également vice-président du comité directeur de la Fédération des CPAS wallons, juge quant à lui cette décision "logique mais difficile à accepter". "Il y a un an, nous avons été sollicités par Fedasil pour ouvrir des ILA, alors que les taux de financement ont été réduits ces dernières années. Aujourd'hui, Fedasil veut fermer ces ILA. Cette décision est le fruit d'atermoiements", déplore Philippe Defeyt.

Même si Namur n'est pas directement concerné par la fermeture des initiatives locales, puisque le CPAS avait privilégié d'autres types de soutien, Philippe Defeyt craint un "overshooting". "Il est logique de réduire le nombre de places mais les CPAS ne doivent pas compenser un manque de places" en cas de flux inattendu de demandes. Il espère dès lors qu'il sera tenu compte de l'évolution du fonctionnement du réseau.

Ecolo dénonce un durcissement de la politique d'asile

Ecolo a dénoncé mardi par voie de communiqué l'annonce de la fermeture de petites structures d'accueil familiales pour demandeurs d'asile, une décision de la secrétaire d'Etat Maggie De Block motivée par des impératifs budgétaires, que les Verts considèrent comme une "nouvelle atteinte à la qualité" de traitement des demandes alors que de l'argent sera investi dans un nouveau centre de retour à Holsbeek (Brabant flamand).

Face aux critiques du secteur de l'accueil des réfugiés, le cabinet De Block a reconnu que les structures ILA coûtaient moins cher que les centres d'accueil. "Chaque demandeur d'asile aboutit d'abord dans un centre collectif. Ensuite, si une aide complémentaire est encore nécessaire, il peut bénéficier du soutien des ILA" mais aujourd'hui avec la chute du nombre de candidats, une restructuration s'impose, selon la secrétaire d'Etat.

Pour Ecolo, cette situation de baisse des demandes n'est pas sans rappeler la situation de 2005-2006 où le gouvernement avait fermé des centres d'accueil pour, dès 2007, se retrouver dans une situation humanitaire "inacceptable" avec des centaines de familles de demandeurs d'asile laissées à la rue, hiver comme été.

Evoquant la suppression de 1143 places locales temporaires et de 1500 à 2000 places définitives, le cabinet De Block est d'avis que la Belgique saura faire face à d'éventuelles nouvelles crises humanitaires à l'étranger.

Pour Ecolo, la conclusion est claire, c'est moins l'objectif budgétaire qui est visé qu'un "nouveau durcissement de la politique de l'asile" en Belgique.

Belga et B. Hupin