"Si un loup, ou toute espèce protégée, s’éloigne de son habitat naturel et se retrouve dans une zone habitée par des humains, il continue d’être protégé par les lois de l’UE", a soutenu la justice européenne ce jeudi 11 juin.
La cour de Justice de l’UE avait été saisie du cas d’un loup en Roumanie qui s’était retrouvé à "fréquenter" le lieu de résidence d’un habitant d’un village situé entre deux grands sites protégés par la législation européenne sur la conservation des habitats naturels et de la faune et la flore sauvage. "La notion d''aire de répartition naturelle' est plus vaste que l’espace géographique qui présente les éléments physiques ou biologiques essentiels à la vie ou à la reproduction" d’une espèce protégée, a noté la Cour. Cette zone "s’étend dans le cadre de son comportement naturel", a-t-elle précisé. La cour en conclut que la protection "ne comporte pas de limites ou de frontières", et qu’on ne peut pas "exclure les zones de peuplement humain du champ de protection de cette disposition". Elle souligne également que les loups ont dû s’adapter à une extension des territoires exploités par l’homme, un développement qui "exerce une pression sur la population de loups et sur son habitat".
Et toc ! Vive les loups !