Attentat de Strasbourg: pourquoi nous n'avons pas diffusé tout de suite l'identité du suspect

Les terroristes aussi suivent les infos

Diffuser ou pas ? La question se pose aussi avec des suspects dont le nom et le visage sont déjà connus du public. C’était particulièrement le cas après les attentats de Paris, entre 2015 et 2016. Au moment du premier assaut contre Salah Abdeslam à Molenbeek par exemple. "C’était le lundi 16 novembre, 3 jours après les attentats, tout le monde était sur place, en direct. On voyait des unités spéciales qui essayaient d’entrer dans la maison par le toit", se souvient notre collègue. A ce moment-là, à nouveau, le but n’est pas de compliquer le travail des policiers. "Si le public suit les opérations dans sa télé, ça veut dire qu’éventuellement, la personne retranchée à l’intérieur aussi. La police avait donc demandé que tout ne soit pas diffusé en direct. C’est le genre d’éléments qu’on va filmer et qu’on va utiliser après l’opération".

Une logique de précaution qui vaut aussi parfois pour le grand public : souvenez-vous du lockdown en 2015, quand la police avait demandé aux internautes d’éviter de partager des informations sur les perquisitions en cours. Les images de chats avaient alors envahi les réseaux sociaux…

Éviter de glorifier les terroristes

A côté de la prise en compte de la sécurité publique, il y a aussi la question de la glorification des auteurs d’attentats. A ce niveau-là, la Libre Belgique a entamé une réflexion il y a deux ans suite à des réactions de lecteurs qui trouvaient notamment que le site web donnait trop de visibilité à Salah Abdeslam et que ça pouvait inspirer d’autres terroristes potentiels. "On a très clairement déconseillé à nos journalistes d’utiliser des photos de type portrait pour illustrer un article et de citer le nom des terroristes en entier. La plupart du temps, on donne soit les initiales, soit le prénom, sans plus", explique le rédacteur en chef Dorian de Meeûs. "Ce qu’on veut éviter, c’est de donner un côté héros à des terroristes en mettant leur photo en une non-stop". Une démarche qui a perduré jusqu’à aujourd’hui où la consigne est toujours de mettre la pédale douce sur ces éléments.

A la rédaction de la RTBF, il n’y a pas eu de réflexion de ce type à propos de la glorification des auteurs d’attentats. Les noms sont généralement donnés en entier et les visages montrés, pour peu que ça soit utile. "Il faut qu’on puisse raconter ce qui se passe et parfois on a besoin des noms et des visages pour que ce soit intelligible", estime Justine. "Quand il y a eu le 13 novembre, il y a eu tellement de noms qu’à un moment, si on ne nomme pas, on ne comprend pas. En plus, quand on fait de la télé, il faut des images. Les photos aident à raconter et rendre les choses plus claires. Mais on ne met pas de photos de terroristes pour parler d’un périmètre de sécurité qui a été renforcé. Ca ne doit pas servir d’images prétextes".

Concernant les images et les vidéos de propagande de Daesh par contre, la rédaction a rapidement opté pour une extrême vigilance.