A six mois de la COP15 biodiversité, un long chemin reste à parcourir

Samedi soir, une déléguée se disait "désespérée". "C'est une étape", relativisait dimanche un autre délégué, en espérant la mise en place de réunions informelles d'ici à décembre, quand la COP15 se tiendra à Montréal.

"Nous devons poursuivre le dialogue, avec la volonté de simplifier (le texte), de réduire les crochets (sur les formulations conflictuelles) et les alternatives", commente à l'AFP Vinod Mathur, à la tête de l'Autorité nationale biodiversité en Inde.

Il faut vraiment changer d'état d'esprit dans la façon dont nous négocions

Pour y parvenir, "il faut vraiment changer d'état d'esprit dans la façon dont nous négocions", a averti vendredi soir Francis Ogwal, un des deux coprésidents des négociations.

Le temps presse, alors qu'un million d'espèces sont menacées de disparition, que les forêts tropicales disparaissent, que l'agriculture intensive épuise les sols et que des pollutions atteignent les zones les plus reculées de la planète.

L'agriculture, sujet de discorde

Des pays tentent de retarder ces négociations fondées sur le consensus, a-t-il reproché: "C'est le Brésil, suivis par d'autres". Dans les couloirs, l'Argentine et l'Afrique du Sud sont aussi pointées du doigt.

Un des principaux points d'achoppement concerne l'agriculture. Des objectifs chiffrés pour une réduction des pesticides et la sur-utilisation des engrais, présents dans une version précédente du texte, ont sauté. L'Union européenne voudrait voir la question des pesticides mentionnée dans le texte, mais "il y a peu de soutien", selon un délégué du Nord.

Des délégués du Sud mettent en avant le besoin de produire plus, dans un contexte de crise alimentaire, et rejettent toute référence à l'agro-écologie.

"L'agriculture est responsable de 70% de la perte de biodiversité", a relevé Guido Broekhoven, de WWF International, en jugeant "crucial" de changer un système alimentaire où 30% de la nourriture est gâchée.

Les ressources financières

Les pays se divisent aussi sur la question des ressources financières. Le Brésil, soutenu par 22 pays dont l'Argentine, l'Afrique du Sud, le Cameroun, l'Egypte ou encore l'Indonésie, a renouvelé la demande que les pays riches fournissent "au moins 100 milliards de dollars par an jusqu'en 2030" pour aider les pays en développement à préserver leur riche biodiversité.

Le groupe des pays africains demande aussi un fonds dédié à la biodiversité, indique un de ses délégués.

Il y a besoin de voir où les dirigeants politiques veulent que nous soyons

Bien qu'une large coalition de pays soutienne l'objectif de protéger au moins 30% du globe et que les dirigeants de 93 pays se soient engagés en septembre 2020 à mettre fin à la crise de la biodiversité, ce thème peine à s'imposer dans l'agenda politique international au même niveau que le climat.

"Il y a besoin de voir où les dirigeants politiques veulent que nous soyons", reconnaissait samedi soir Basile van Havre, l'autre coprésident des négociations, en attendant de voir "qui saisira la balle au bond".