Les blogs sont-ils un danger ? Réagissez !

Interpellé hier jeudi devant le parlement au sujet de propos tenus à son égard sur son blog par une belge expatriée à New York, le ministre de la Défense Pieter De Crem  a souligné "le danger de l'évolution des techniques qui a pour conséquence que quelqu'un peut écrire n'importante quoi sur un blog." "Tout le monde ici est une victime potentielle de ce genre de chose. Nous devons y réfléchir", a déclaré M. De Crem.

Nous ouvrons donc les commentaires sur cet article afin de récolter vos avis par rapport à ces deux questions. Les blogs sont-ils un danger ? Faut-il légiférer en la matière ? 

Quant à la troisième :"Comment les politiques vont-ils utiliser le web dans le cadre de la campagne pour les élections régionales et européennes ?", nous venons de l'adresser par mail aux hommes et aux femmes politiques qui disposent d'un blog. N'hésitez pas à la soumettre aux autres et à les encourager à venir y répondre ici-même.

 Mise à jour 21h30

Karine Lalieux, échevine à la Ville de Bruxelles et députée fédérale (PS)  nous a fait parvenir sa réponse:

Les blogs ne sont pas un danger, c’est tout à fait exagéré de dire cela.
Il vrai que les blogs donnent parfois une grande ampleur à une anecdote ou à une information qui, autrement, resterait dans des cercles confinés.

Ce qui s’est passé avec De Crem révèle seulement la rapidité de la force de frappe d’un blog. Sans blog cette « information » aurait mis du temps à atteindre le grand public, aurait d’abord du passer par le « bouche à oreille », remonter jusqu’aux « médias classiques».

Donc, oui cela donne de l’ampleur, mais de là à dire que c’est un danger, il y a un pas que je ne franchis pas ! Il faut garder la magie et la liberté du blog : un blog c’est une vitrine souple, légère, rapide.

Et puis sur les blogs, on trouve de tout (voyage, recettes cuisine, philosophie,…), le mien est la vitrine de mon travail. Alors, légiférer sur les blogs ? Pour faire respecter quoi ? Moi je suis pour une approche souple, tant qu’on ne sombre pas dans les propos racistes, fascistes, négationnistes ou dans les propos infamants et diffamatoires, on peut tout dire.

Et celui qui est responsable du blog est responsable de son contenu. A lui de le gérer.

J’ai créé mon blog lors de la dernière campagne électorale et j’y ai pris goût, donc je continue à l’alimenter. Cela me permet de faire passer des messages, des infos, des coups de gueule et mes coups de cœur mais aussi de rester en contact avec le public et d’entendre leurs commentaires, critiques, suggestions. Paradoxalement, j’utilise  moins mon blog en campagne  qu’en temps normal car j’ai moins de temps. Mais bien évidemment c’est aujourd’hui un outil de communication  que me paraît indispensable.

Voila quelques commentaires.

Karine Lalieux

Juliette Boulet, députée ECOLO, a également répondu à nos questions

Les blogs sont-ils un danger ? Faut-il légiférer en la matière?
Les blogs sont un super outil d'expression individuelle et collective mais doivent être utilisés et considérés comme tels. Rien de plus. Parfois, en tant que jeune députée, il y a des trucs qui me choquent dans les débats politiques. Et j'ai souvent envie d'écrire tout cela sur mon blog. Mais je crois que c'est un outil à utiliser avec parcimonie et respect. J'ai lu à mon sujet, sur un blog, des choses assez désagréables et parfois en-dessous de la ceinture. Je pense qu'il y a des limites, auxquelles chacun doit se soumettre, avec sa propre conscience. Il faut peut-être simplement se demander si on manque de respect ou non; si l'on dépasse les limites du respect de la personne etc etc. Peut-être un jour faudra-t-il légiférer afin de pouvoir punir les abus. Ce serait bien de ne pas devoir en arriver là.

Comment les politiques vont-ils utiliser le web dans le cadre de la campagne pour les élections régionales et européennes ?

Je ne suis pas candidate. Je suis déjà députée fédérale et je ne compte pas changer de place dans les mois à venir. Ceci étant, je ferai campagne et je posterai des textes à ce sujet sur mon blog, avec nos idées, des liens vers d'autres sites et je l'utiliserai comme je le fais toujours pour pouvoir entrer en interaction avec ceux qui le désirent. 

Mise à jour samedi 18h00

Karim Majoros (ECOLO) a lui aussi répondu

Il me semble complètement has been et dangereux de tirer sur les blogs, qui ne sont pas des dangers, mais en danger, si l'on suit De Crem.

Ce qui pose problème, éventuellement, ce sont les propos qui peuvent être tenus. Et on peut les poursuivre, comme partout ailleurs. Les lois (racisme, diffamation etc.) s'applique sur internet aussi.

Non, il n'y a pas de raison de légiférer. Cela gâcherait la liberté d'expression, déjà trop souvent menacée, comme d'autres libertés, par des lois comme celle dite "anti-terroristes".

Militant ECOLO, je dispose d'un blog depuis 2 ans et demi. Comme beaucoup, cela me permet d'exprimer mon point de vue. Et de dialoguer.

Sur des centaines de commentaires de visiteurs, je n'ai dû en écarter que quelques uns, car ils étaient racistes ou clairement calomnieux. C'est ma responsabilité d'administrateur.

Mise à jour dimanche 23H

Caroline Persoons, députée MR-FDF

Une des grandes libertés garanties dans notre pays est la liberté d'expression. Les blogs constituent pour moi,un moyen de faire vivre cette liberté. Cette liberté essentielle dans une démocratie est protégée mais connaît aussi certaines limites légales importantes : poursuite et condamnation des propos racistes, xénophobes ou des déclarations téméraires et vexatoires, protection du droit à l'image... Il ne me semble pas nécessaire de légiférer puisque des lois existent. Laissons des plages de libre expression mais poursuivons les abus. Restons convaincus que tout est permis, sauf ce qui est interdit - et pas le contraire comme certains veulent nous le faire croire...
Le danger que je repère se situe surtout pour les enfants et les jeunes qui considèrent les blogs comme un journal intime et se livrent tout entier à des lecteurs inconnus pas toujours sympas. Il faut donc informer, former les jeunes. Les parents doivent être attentifs, l'école aussi. Les étudiants qui utilisent leur blog pour insulter des profs, dénigrer ou diffuser des images très personnelles de "copains" d'école doivent être remis à l'ordre, voire poursuivis selon la gravité des faits.
Vous me demandez enfin comment j'utiliserai le web dans le cadre de la campagne pour les prochaines élections. J'ai un blog depuis mai 2006 : j'ai déjà fait une campagne communale et une campagne fédérale en utilisant mon blog comme un moyen pour informer et inviter à débattre. C'est un moyen de communication, avec un côté plus proche, plus sympa que les tracts, les affiches, les congrès. A côté de mon blog, lié à mon travail parlementaire, il y a aussi Facebook qui donne l'occasion de s'exprimer à ses "amis" mais qui est plus "personnel". Sur ce, bonne visite sur mon blog... :) 

Christie Morreale, vice-présidente nationale du PS

Il faut savoir vivre avec son temps... Nous sommes en 2008 et le blog est un moyen d'expression normal (et formidable) pour donner son avis, diffuser de l'information et avoir un espace propre pour s'exprimer publiquement. Va voir qui veut.

La loi pourra de toute façon punir si quelqu'un tient des propos outragieux ou racistes non?

La seule chose qui me dérange sur la toile, ce sont les réactions exagérément agressives des internautes dans les forums.On insulte, on se cache derrière un pseudo, c'est facile mais c'est lâche... C'est un peu le même phénomène qui se produit lorsqu'une personne entre dans une voiture et devient derrière son volant une "autre personne", plus agressive, celle qu'elle n'est pas dans la vraie vie.

Mise à jour lundi 13h00

Catherine Fonck, ministre de l'Enfance, de l'Aide à la Jeunesse et de la Santé à la Communauté française

Il ne faut pas croire que les hommes et femmes politiques sont les seuls à trouver des difficultés dans l'apprentissage des nouvelles technologies de l'information et de la communication. Chacun, chez soi, expérimente les nouveautés qu'offre l'Internet. A ce titre, avant de légiférer et de garrotter des médias comme les blogs et les réseaux sociaux, il est plus urgent de mettre en place des mécanismes de régulation du "marché global" et de la "mondialisation" qui, elle aussi, est un produit des nouvelles technologies de l'information.

Je crois donc qu'il ne faut pas mettre de limite pour l'instant. Sur mon blog, comme tous les utilisateurs de blogs, j'ai la possibilité de censurer. Mais cette pratique est, je le pense, à mettre au catalogue des mauvaises habitudes politiciennes qui ont éloigné les Belges de leurs élus. Les internautes, les gens ont besoin de parler. Il ont besoin de sourire mais aussi de crier leur colère. C'est aussi çà la démocratie. la démocratie c'est tous, c'est le dialogue. Et s'il y a dérapage, racisme, insulte ou xénophobie, comme dans la « vraie vie », on fait appel à la police qui dispose de services compétents.

Pour ce qui est de l'utilisation de mon blog, je crois que le changement des pratiques politiques est en route. Hier, la vérité était détenue par les médias dominants. Aujourd'hui, grâce à Internet, on peut certes dire n'importe quoi mais on peut aussi, et surtout, parler de tout, sans censure. Internet constitue en ce sens le centre de gravité de mon action politique : j'y dialogue, j'y parle de mes idées. Internet permet d'être franc, créatif et innovant. Même si la difficulté est d'y passer suffisamment de temps.

Mise à jour mardi 9h00

Rudy Demotte, ministre-président de la Région Wallone et de la Communauté Française

Les blogs sont des outils d’expression, et de communication, de plus en plus utilisés par les citoyens. Il est important que les bloggers et les internautes puissent s’exprimer en toute liberté sur Internet. Cette liberté s‘accompagne d’un droit au respect pour chacun. C’est pourquoi la diffusion de propos, notamment, injurieux, diffamatoires ou racistes est punissable sur le Net, comme ailleurs.

Personnellement, je suis surtout frappé par la grande diversité des thèmes et des points de vue diffusés dans la blogosphère. J’estime que ce bouillonnement d’idées et ces discussions enrichissent le débat public. Ils aiguisent aussi notre esprit critique et concrétisent, d’une façon moderne, ce fondement de notre démocratie qu’est la liberté d’expression.