S'abonner aux articles Derniere minute
"Depuis quelques années, des millions de sites internet développent cette théorie du complot avec un succès énorme : aux Etats-Unis, une personne sur trois est persuadée que l’administration Bush et les terroristes ont travaillé main dans la main le 11/9. Stéphane Malterre a mené l’enquête auprès des conspirationnistes et des autorités officielles afin de démêler le vrai du faux et tenter de comprendre pourquoi ces théories prolifèrent sur internet".
Â
Questions à la une: "11/09 : nous a-t-on caché la vérité ? "
ce soir à 20h15 sur la Une
Laissez-nous vos commentaires, en respectant La charte Nethique. Ils seront publiés par la rédaction dès leur réception.
Commentaires
Tout d'abord, voici un exposé extrêmement clair de Monsieur Niels Harrit relativement à l'effondrement des trois tours:
http://latelelibre.fr/index.php/2009/10/11-septembre-le-droit-au-doute-d...
Je vous fais remarquer que l'américaine, représentante du parti des verts, et ex-congressiste pose une question pertinente:
Les Etats-Unis ont dépensé des millions de dollars pour installer des systèmes de défense hyper sophistiqués; ceux-ci ont failli à quatre reprises ce jour-là . Aucun chasseur, sensé intercepter les avions détournés, n'a décollé ce jour-là .
Des "gorges profondes", vétérans des services secrets, de la CIA, du FBI (en ce compris Sibel Edmonds qui évoque dans ses récentes déclarations l'instrumentalisation de Ben Laden par la CIA "jusqu'au 11 septembre"), des militaires, des membres de la commission d'enquête ont tous remis en cause les résultats de l'enquête officielle.
Le député japonais Fujita a émis ses doutes (qui faut-il le rappeler ont conduit le Japon à son désengagement militaire d'Afghanistan) devant la Diète. La vidéo de la séance se trouve ici:
http://www.dailymotion.com/video/x4jl5b_11-septembre-2001-le-parti-doppj...
Il semble donc que d'autres nations traitent l'information de manière bien plus objective que vous le faites. La Belgique est 11ème en matière de liberté de la presse; ça pourrait bien ne pas durer.
je serai ravie de revoir un film qui est passé sur ARTE. .le titre
mercedes mon amour. coment puis-je poser cette requête à la RTBF
merci.
C'est quoi pour un reportage à la con ?
Vous avez évité les sujets épineux tels que le Pentagone, ou la 3ème tour du WTC ?
Aucune objectivité, le journaliste a visiblement choisit son camp.
Réellement décevant, je suis déçu qu'un journaliste comme "Defossé" puisse faire un reportage pareil. Au moins, il m'aura ouvert les yeux ...
plus d'infos:
www.conspiration.cc
www.ducielalaterre.org (message des etres de lumiere)
Merci la rédaction pour cette incroyable ouverture d'esprit !!!
La RTBF et les francs-maçons.
Ma conclusion est que la RTBF est un centre de désinformation au profit des loges franc-maçonniques belges. C'est seulement à l'intérieur des loges qu'il est permis de réfléchir et de progresser: pouvoir économique= savoir intellectuel = .... pouvoir psychique = asservissement des masses;
L'extrême droite accusée n'est que le reflet de l'idéologie cachée des journaliste (principe de base en psychanalyse).
Bref, ne regarder plus la télévision et pratiquer la méditation, libérez vous par votre propre esprit car vous avez l'énergie en vous: plus puissante que 100.000 bombes atomiques. Et çà c 'est un des plus grand secret de l'humanité....
Bonne reconnection.... et ne vous trompez pas de founisseurs d'énergie
Karen qui vous aime!
Ne pensez-vous pas que la "simple affaire" des soit-disant armes de destruction massives ne constitue pas un exemple flagrant des mensonges de l'administration Bush? Ce mensonge là , connu, mérite amplement, mesdames, messieurs les Journalistes que l'on s'attarde sur le sujet du 11 septembre 2001, qui sur de TRES nombreux points manque de clarté.
Ou avez-vous peur de perdre votre travail, à cause de vérités dérangeantes que vous déguisez en élucubrations?
Bonjour.
En premier lieu ce message s'adresse à monsieur Defossé.
J'espère donc que vous le lirez bien qu'à mon avis, ça ne sera pas le cas. Il y a longtemps que je voulais écrire quelques mots au sujet de cette émission mais pris par mon travail, je n'y avais plus trop pensé.
Je voudrais simplement vous faire part du fait que, même si vous vous en fichez probablement, je me suis senti véritablement méprisé en regardant votre reportage sur les théories du complot au sujet du 11 septembre 2001.
Loin de moi l'idée de polémiquer plus qu'il n'en faut et d'ailleurs je resterai courtois à ce niveau, je n'ai évidemment pas envie de vous donnez du grain à moudre supplémentaire.
Simplement, je me suis senti insulté. Je ne savais pas que le fait de ne pas croire sur parole la version officielle de l'administration Bush signifiait que je sois quelqu'un de raciste, d'antisémite, de fanatique du Ku Klux Klan et, tant qu'à faire, d'admirateur d'Hitler.
C'est méprisant, d'autant plus venant d'une personne comme vous.
On pourrait discuter des heures de tout ce qui ne va pas dans la version officielle, de toute façon et contrairement à ce que vous pensez certainement, il existe ne nombreux ouvrages et vidéos sur la question autres que le petit film internet que vous "démontez" soit-disant dans votre émission.
Prétendre régler cette question en moins d'une demi-heure est déjà très hasardeux et même, à mon humble avis, très malhonnête intellectuellement.
D'autant plus que vous utilisez, comme pratiquement l'ensemble des médias, la plus facile et efficace technique de désinformation, à savoir l'amalgame. Mais vous le savez mieux que moi.
J'aime la science, depuis tout petit, mais ce n'est pas parce qu'une personne, comme moi, n'est pas scientifique ou spécialiste de métier, qu'elle ne peut pas avoir de bonnes connaissances de base et, par conséquent, un bon esprit critique.
Choses essentielles et suffisantes que pour pouvoir penser par soi-même et ne pas laisser autrui penser pour vous.
Je ne suis d'ailleurs pas étonné que vous escamotiez deux points difficiles à manipuler, à savoir le "crash" du Pentagone et la "chute" de la tour WTC7.
Mais cours de physique ne peuvent pas me faire accepter le fait qu'un Boeing 767 percutant la façade d'un bâtiment, a fortiori renforcée, ne laisse comme seule trace qu'un petit trou d'entrée de trois mètres de diamètre.
Voulez vous me faire croire, comme l'on déclaré à l'époque de nombreux journalistes que l'avion s'est entièrement faufilé dans c'est orifice? Que les ailes se sont repliées contre le fuselage lors de l'impact et que l'appareil est entièrement entré à l'intérieur?
Ouvrez un livre de physique et recopiez moi l'étonnant principe d'inertie qui serait à la base d'une telle théorie, si vous le trouvez.
Cela n'existe pas.
Cela n'est pas ce que j'ai appris en physique.
Et vous non plus.
Loin de moi l'idée de vouloir être désagréable, je vous l'ai dit.
Je me suis senti insulté et je voulais
je trouve que cest vrai cest un ipocrite il Ne pense qua sont interet et A linteret de son pays .je pense bien kil a fait sa pour salir la reputation des musulmans .CEST UNE ORDURE UN POIT CEST TOUT.IL SERAIT PRET A TOUS POUR DETRUIRE LA REPUTATION DES MUSULMANS
Bonjour,
Je pensais en commençant à visionner votre "reportage" qu'il serait sérieux, étayé, sans parti pris, en bref, journalistique. Après avoir vu cette chose qui est tout sauf journalistique, voici mon opinion: sachez que votre tentative de discréditer cette thèse du complot est tellement grossière et s'inspirant des mêmes méthodes que les coupables idéaux que vous fustigez, qu'il se produit l'effet inverse de celui escompté, à savoir que cela renforce la conviction qu'il y a bien eu mensonge. En outre, il est ahurissant de constater que le seul élément essentiel à charge des quelques personnes bien sélectionnées par vos soins développant des théories diverses sur le 11 septembre soit, je vous le donne en mille! : l'antisémitisme. Quelle simplisme, et surtout quelle facilité, ne vous est il jamais venu à l'idée qu'un salopard de première puisse détenir une partie de vérité, même englué qu'il est dans sa folie raciste? Et puis il est à souligner qu'il est fait plusieurs fois mention de "Sionisme", qui, je vous ne vous apprend rien (j'espère), est un mouvement politique nationaliste occulte bien réel et qui s'accorderait assez bien avec le nazisme, il suffit de regarder comment les palestiniens souffrent depuis des décennies pour comprendre (ne parlons pas du reste, on pourrait encore parler de théorie du complot). Bref, votre petit pamphlet qui n'en est pas un m'a irrité au plus haut point et je me demande dans quelle optique vous l'avez réalisé. Est-ce pour vous rassurer, y a t-il eu des pressions particulières, Dick Cheney vous a t-il promis des vacances sous le soleil de Dubaï ou 10 ans de diesel gratuit?
Quoi qu'il en soit, peu importe vos motivations, vous avez failli à votre métier de journaliste sans même relever les incohérences réelles et objectives ainsi que les nombreuses zones d'ombre qui subsistent dans ce dossier et en vous contentant de diaboliser une recherche de vérité légitime, puisse t-elle être entachée de quelques incohérences elle aussi et puisse t-elle avoir été lancée par quelques crapules.
Je suis par contre agréablement surpris par les nombreux commentaires, preuve que les gens ne sont pas encore tous devenus des "consommateurs" écervelés sur un "marché" en manque de "pouvoir d'achat".
ps: Je pense que je sais: vous avez sous traité à CNN. J'ai trouvé?
Messieurs les "journalistes",
Voici le document que vous auriez AU MOINS dû parcourir avant de réaliser votre caricature d'émission:
http://www.darksideofgravity.com/pptAE911.pdf
Que cette lecture vous permette de vous recentrer sur votre fonction fondamentale!!!