![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
La ville de Knokke a lancé le mouvement et étudie actuellement la possibilité d'attaquer le site d'amateurs Météo Belgique en justice. Météo Belgique est une association de passionnés s'estimant semi-professionnelle. Elle existe depuis 10 ans, regroupe 5 amateurs et dispose en Belgique d'un réseau de 50 stations météo relayant leurs données en temps réel.
Son statut commercial permettrait la mise en œuvre d’une telle action juridique. Une réunion de tous les bourgmestres de la Côte est prévue au mois d'août.
"Il est très difficile de prévoir le temps à aussi long terme. Alors pourquoi faire paniquer les gens? Cela fait déjà deux fois que ces prévisions négatives ont eu des répercussions sur le secteur touristique chez nous. Les touristes d'un jour représentent environ 200 000 personnes qui dépensent chacune 35 euros. S'ils ne viennent pas, cela veut dire une perte de 5 à 7 millions", dénonce Geert Hoorens, responsable du tourisme à la Côte belge.
Pour le président de l'office du tourisme de Knokke, Daniel Despiegelaer, "À la côte, les dépenses sont à peu près entre 35 et 71 euros par personnes qui viennent pour un jour. Calculez ça sur toute la côte, ça fait quand même 100 000 visiteurs par jour, par exemple. On arrive à des sommes de perte énormes". D'après lui, à la côte, "on en a marre des prévisions à long terme qui font vraiment des dégâts assez importants. Au point de vue économique, notamment. Suite aux prévisions émises par le site hier, il y a eu des annulations, aussi bien dans les hôtels que chez les baigneurs, pour des cabines, etc."
Prévisions fiables à 65%
Le site de Météo Belgique indique clairement que ses prévisions sont fiables selon un pourcentage précis et se met donc à l'abri s'il se trompe. Si l'affaire ne peut être portée en justice, le président de l'office du tourisme de Knokke envisage une campagne de presse, basée notamment sur l’intervention des présentateurs météo belges.
Habitué aux critiques, Météo Belgique fournit une page d'explications sur la manière dont les tendances saisonnières sont élaborées.
Selon Xavier Lizin, fondateur de Météo Belgique, "le site publie un indice de fiabilité. Le premier mois, on admet que cet indice est d’environ 65-70%, et diminue vers 55-50% pour le deuxième et le troisième mois. Les prévisions saisonnières ne serviront jamais à déterminer le temps qu’il fera, par exemple, le 21 août à la côte. Mais ce sont vraiment des tendances sur des plus longues périodes, pour savoir si le mois sera plus ensoleillé, plus lumineux, ou si on s’attend à plus de précipitations que la normale. Et on estime qu’elles sont assez fiables pour être publiées".
Xavier Lizin, se dit "surpris" par la menace d'un possible recours en justice de plusieurs stations balnéaires. Le fondateur de Météo Belgique précise que les prévisions à long terme, critiquées par ces stations balnéaires car elles craignent les répercussions sur le secteur touristique, sont très demandées par d'autres institutions ou entreprises. Il rappelle également que la météo reste une science inexacte.
Daniel Despiegelaer, pour sa part, renvoie à un autre site d'information pour la météo à la côte. "Là-dessus on peut voir en quatre langues le temps qu’il va faire à la côte, et on a une fiabilité qui est beaucoup plus grande que chez Météo Belgique". Selon lui toujours, "Météo Belgique s’est trompé pour le week-end passé. Ils avaient annoncé du mauvais temps et on a eu un temps splendide. Mais aussi, par exemple, pour la première quinzaine du mois d’aout, ils annoncent déjà du très mauvais temps, comment peuvent-ils savoir cela?".
VA
de trafalgar Vive la côte d'opale , vive la zeelande... le cochon wallon qu'on ne veut plus en flandre ne veut plus aller à la "vlaamse kust " dommage mais le temps n'y est pour rien ...
06-07-2012 15:01 |
de TToussaint conneries flamande au plus haut point,et les ardennes????????? Vive le nord de la France 30% moins cher et50% de politesse en plus.
06-07-2012 14:34 |
de apnet Je ne vais jamais à la Vlaamse kust, mais c'est encore pire à la côte d'Opale. M'enfin qu'est ce qu'ils ont tous a aller bouffer des moules de bouchot moins cher ?
06-07-2012 15:30 |
de David Pourriez vous peut être enlever de vos mots clefs, les termes : Vlaamse Kust ??? Où sommes nous ici ? La RTBF est elle maintenant financée par la NV-A ? Après les sous-titres pour les interventions en NL dans le journal, ca devient n'importe quoi. Quant au site internet donné par Daniel Despiegelaer "kustweerbericht" il pourrait peut être commencer par traduire leur site correctement: Oostende, Nieuwpoort, De Panne, De Haan, Koksijde,.... Pourquoi, devriont nous utiliser les noms flamands, alors que eux continuent à dire Luik, Brussel, Doornik,..... Ils sont trop fort ces flamands.Vive la côte d'Opale.
06-07-2012 14:29 |
de erv Curieux ça : quand il s'agit d'attaquer un organisme national on reparle de côte "belge" et non de côte "flamande". De toute façon moi je n'y mets plus les pieds depuis des années : on est bien mieux acueilli quelques kilomètres plus loin en France...on s'y sent moins à l'étranger.
06-07-2012 11:12 |