![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
Dans une longue mise au point, la Congrégation pour la doctrine de la foi (CDF) a estimé que l'ouvrage de la religieuse américaine Margaret A. Farley, paru en 2006, "Just Love - A Framework for Christian Sexual Ethics" ("Juste l'amour, un cadre pour l'éthique sexuelle chrétienne") ne correspondait pas à la position de l'Église et ne devait être donc ni enseigné ni recommandé.
La CDF fustige sans nuances les différentes opinions de Soeur Farley, s'exposant ainsi à de vives réactions dans les milieux libéraux de l'Église, alors même que des religieuses américaines viennent de se faire rappeler à l'ordre pour leurs positions trop libérales en matière de sexualité.
Cette professeur d'éthique défend notamment la masturbation, qui permet aux "femmes de découvrir leurs propres potentialités de plaisir, quelque chose que certaines n'ont pas expérimenté ni même connu dans la relation sexuelle ordinaire avec leurs maris".
Sur l'homosexualité, Soeur Farley se déclare en faveur d'une possibilité de mariage et ajoute que les relations homosexuelles devraient être respectées, "que les personnes aient le choix ou non d'être autrement".
La note du Saint-Siège considère que "le recours délibéré à la sexualité, pour quelque raison que ce soit, en dehors du mariage, est essentiellement contraire à son objet". Même si, note-t-elle, pour la masturbation, "l'anxiété, "l'habitude", "l'immaturité affective peuvent atténuer ou même supprimer la culpabilité morale".
Ce document de la CDF a été finalisé le 14 mars dernier et approuvé ensuite par Benoît XVI.
Belga
de moi Pour n on voit que tu n'as pas la foi et on voit surtout que tu n'as pas la Bible pour dire que ce livre est un programme électoral. Comme je l'ai déjà dit, il faut d'abord lire et pour savoir de quoi on parle monsieur Nicée Constantinople.
07-06-2012 20:11 |
de n "le recours délibéré à la sexualité, pour quelque raison que ce soit, en dehors du mariage, est essentiellement contraire à son objet" ??? La sexualité objet réservé au mariage? Stupide, vraiment stupide...
06-06-2012 13:16 |
de Vitamine L' Eglise catholique n'a pas à se mettre " à la mode " : elle a ses convictions , ses croyances ,son mode de pensée, que tout le monde peut connaïtre. Et d'ailleurs ,si difficiles à faire respecter par tous ses "membres".... On y adhère ou on les rejette; on est libre!!! Personne n'est obligé de s'affilier à ce "club". La critique de cette prise de position est donc sans objet.
05-06-2012 13:23 |
de n Faux en partie, à mon humble avis. Bien que j'aimerai qu'il en soit comme vous le dite. La condition humaine et son espace spirituel, condamné depuis des millénaires à suivre la voie des grandes religions du livre (entre lapidation et bûchers) s'est gravement asséchée et coupée de la Nature. Du coup, elle végète en ayant pour seuls référents que de vilains prophètes, Grands Privateurs de libertés naturelles. Allons demander en Afrique ou aux Amériques quelle liberté ils ont connu (et nous également)? Du coup, le pouvoir de l'église reste tellement prépondérant que lorsque cet archaïsme s'exprime, les médias relaient par trop souvent ses propos arrièristes en maintenant la norme. On n'échappe pas si facilement à la propagande papale & Cie...
06-06-2012 18:32 |
de miphi Qu'est-ce que le Saint Siège connaît à la sexualité? Pour eux, un sexe ne doit servir qu'à uriner... Que Ben 16 s'occupe d'abord de la moralité de ses curés. Ca me fait marrer, ces gens qui donnent des conseils sur la famille et le sexe et qui ne connaissent ni l'un ni l'autre. Si ce n'est pas le cas, c'est qu'ils ont péché. Pff, lamentable. Mais c'est une attitude qui peut être compréhensible de la part de gens qui croient encore que Marie était vierge quand elle a enfanté.
05-06-2012 11:37 |