Aller directement au contenu principal

La Terre pourrait ne pas atteindre le XXIIe siècle

SOCIETE | mardi 10 juillet 2012 à 8h07

  • Une étude prédit la fin de notre planète avant l'an 2100. Cette fatalité serait due à l'emballement des changements radicaux des écosystèmes et du climat de la Terre. Les chercheurs parlent d’un processus irréversible.

    C’est le très sérieux magazine "Nature" qui publie cette étude menée par une équipe canadienne.

    D'ici la fin du siècle, notre planète pourrait connaître un effondrement. Ce n'est pas un scénario d'un film de science-fiction mais les conclusions d'une étude publiée dans le magazine Nature.

    L'étude est alarmante. Les écosystèmes de la Terre seraient en train de changer radicalement et à une vitesse impressionnante. L'équipe de 18 scientifiques soulève plusieurs points inquiétants: la dégradation générale de la nature, les fluctuations climatiques de plus en plus extrêmes et le changement radical du bilan énergétique global.

    Ces modifications pourraient arriver à un point de non-retour. Elles deviendraient irréversibles. Pour les scientifiques, le dernier point de basculement dans l'histoire de la Terre est apparu il y a 12.000 ans. C'est le passage de la phase glaciale à la phase actuelle. Durant cette période, les changements sont apparus en 1000 ans.

    Actuellement, les changements sont beaucoup trop rapides pour la Terre. D'après cette étude, c'est comme passer de l'état de bébé à l'âge adulte en moins d'une année. Le prochain changement pourrait être extrêmement destructeur pour la planète. Une fois que le seuil critique sera dépassé, il sera impossible de revenir en arrière. Ce seuil critique serait l'utilisation de 50% des ressources terrestres. Aujourd'hui, nous exploitons déjà 43% de nos ressources.

    Nicolas Willems

    Derniers commentaires

    • de Chômaperpette Quel magnifique titre racoleur qui décrédibilise la cause écologique! La terre en a vu d'autres, ne vous inquiétez pas pour elle. C'est pour l’humanité telle qu'on la connait maintenant qu'il faut s'inquiéter, c'est tout. Les journalistes manquent cruellement d'humilité. La terre vous survivra.

      10-07-2012 12:28 | Répondre

    • de quentin Le magazine nature ne regroupe pas des journalistes mais des scientifiques très prestigieux et je ne pense pas que Nature aurait laissé passer cette publication si elle n'était pas fondée sur des faits bien réels. Malheureusement

      10-07-2012 13:29 | Répondre

    • de Mark-John Vous vous trompez lourdement, "Nature" devient de plus en plus une revue grise, noyautée par des ong écolos comme le WWF et Greenpeace, elle a déjà publié des etudes complètement fausse sur le plan scientifique émanant de ces organisations sans en avoir vérifié le bien fondé scientifique.

      10-07-2012 14:14

    • de pierremalak Il faut réduire la pression démographique, car la Terre ne peut nourrir, chauffer, éclairer, etc. tous les humains de la planète. En ce sens, accroître les populations de pays comme la Belgique par l'immigration est la plus grande sottise criminelle de tous les temps.

      10-07-2012 12:20 | Répondre

    • de frankl1968 Complètement ridicule, En quoi accueillir les étrangers en Belgique provoque un accroissement de la population mondiale.... je ne comprends pas votre raisonnement !

      10-07-2012 14:57 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max
  • « previous

    Une étude annonce la fin du monde dans cent ans

    next
    • Une étude annonce la fin du monde dans cent ans

  • La Terre pourrait ne pas atteindre le XXIIe siècle
    « previous

    La Terre pourrait ne pas atteindre le XXIIe siècle

    VANDERLEI ALMEIDA (archives AFP)
    next
    • La Terre pourrait ne pas atteindre le XXIIe siècle

      La Terre pourrait ne pas atteindre le XXIIe siècle

    • de Chômaperpette Quel magnifique titre racoleur qui décrédibilise la cause écologique! La terre en a vu d'autres, ne vous inquiétez pas pour elle. C'est pour l’humanité telle qu'on la connait maintenant qu'il faut s'inquiéter, c'est tout. Les journalistes manquent cruellement d'humilité. La terre vous survivra.

      10-07-2012 12:28 | Répondre

    • de quentin Le magazine nature ne regroupe pas des journalistes mais des scientifiques très prestigieux et je ne pense pas que Nature aurait laissé passer cette publication si elle n'était pas fondée sur des faits bien réels. Malheureusement

      10-07-2012 13:29 | Répondre

    • de Mark-John Vous vous trompez lourdement, "Nature" devient de plus en plus une revue grise, noyautée par des ong écolos comme le WWF et Greenpeace, elle a déjà publié des etudes complètement fausse sur le plan scientifique émanant de ces organisations sans en avoir vérifié le bien fondé scientifique.

      10-07-2012 14:14

    • de pierremalak Il faut réduire la pression démographique, car la Terre ne peut nourrir, chauffer, éclairer, etc. tous les humains de la planète. En ce sens, accroître les populations de pays comme la Belgique par l'immigration est la plus grande sottise criminelle de tous les temps.

      10-07-2012 12:20 | Répondre

    • de frankl1968 Complètement ridicule, En quoi accueillir les étrangers en Belgique provoque un accroissement de la population mondiale.... je ne comprends pas votre raisonnement !

      10-07-2012 14:57 | Répondre

    • de Cedric Alors la je reste bouche bee monsieur Pierre Malakentionne hahaha Le racisme n'a aucun rapport avec le principe des vases communiquant ... en tout cas vous m'avez bien faire rire ! Et attriste de lire encore une fois ce genre de propos ... Allons bon, une chose est sur si la planete disparait, il n'y aura plus rien a partager et plus de sottises a entendre !

      10-07-2012 15:31

    • de Pascal Houdart Au siècle prochain... Ou au siècle suivant. Aujourd'hui ou demain. Quelle importance ?! La vie disparaîtra un jour ou l'autre, c'est inéluctable. Comment ? Pourquoi ? A cause de qui, ou de quoi ? Toutes ces interrogations n'y changeront rien. L'homme n'est pas immortel, comme toutes les espèces vivantes de cette planète. Quand nous aurons accepté cette évidence notre existence sera plus sereine et nous profiterons pleinement du moment présent. Enfin, je l'espère pour l'espèce humaine en général, de mon côté j'ai pris de l'avance et je savoure cette vie qui m'a été offerte à chaque instant.

      10-07-2012 12:15 | Répondre

    • de Dédé de Biévène C'est l'homme qui va disparaître, pas le rat, pas l'araignée, pas les insectes. Pour le tigre, le rhinocéros et l'éléphant, notre fin n'arrivera trop tard. La Terre deviendra un paradis pour la vie : sans filets pour les cabillauds, sans Japonais pour les baleines, sans Chinois pour les ailerons de requins, sans crétins pour les cornes de rhinocéros, sans collectionneurs pour les statuettes chryséléphantines, sans insecticide pour la gent à six pattes, sans Wall Street et sans terroristes Et puis, qui sait, il existe peut-être déjà, à Madagascar, un lémure qui donnera naissance à la prochaine espèce d'hominidés, espérons qu'ils seront moins cons que nous. Il serait d'ailleurs temps de leur laisser des informations sur ce qui s'est passé avec notre "civilisation" pour que l'histoire ne leur repasse pas les mêmes plats; que nous ayons au moins servi à quelque chose.

      10-07-2012 11:50 | Répondre

    • de Jean Aimarre Merci Dédé ! Je me dis moi aussi souvent que la beauté de notre planète est gâchée par des petites êtres aussi laids que cupides et stupides... les hommes !

      10-07-2012 14:22 | Répondre

    • de dany L'Homme serait-il présomptueux au point de penser que de par sa présence, la terre ne se transformera plus jamais ? Que deviendrons-nous? Quand le prochain bouleversement? Qu'apparaîtra-t-il? ..... Cela arrivera.... en 2100 peut-être.... avant? après? .......

      10-07-2012 11:42 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Dernière Minute

Société

Vu sur le web