Aller directement au contenu principal

L'ONU critique les boîtes à bébés, "violation des droits de l'enfant"

SOCIETE | jeudi 14 juin 2012 à 7h58

  • Les boites à bébé se multiplient en Europe. Et l'ONU estime que c'est une violation des droits de l'enfant. C'est l'anonymat de la démarche qui est pointé.

    Les boîtes à bébé, ce sont ces compartiments où des mamans en déroute peuvent abandonner, anonymement, leur nourrisson. Ces boîtes semblent proliférer ces dernières années. Les premières ont été installées, en Hongrie en 1996, puis en l'an 2000, en Allemagne, qui en compte aujourd'hui 80.

    En Belgique, il y en a une depuis l'an 2000, à Anvers. Elle a été utilisée 3 fois en 2005, 2007 et 2009. Plusieurs centaines d'enfants auraient ainsi été abandonnés depuis 12 ans, en Europe...

    La tour d'abandon (c'était son nom à l'époque) serait apparue au 12ème siècle, pour diminuer le nombre d'infanticides... 

    Du milieu du 19ème siècle à la fin du 20ème, on n'en trouve plus trace... jusqu'à la fin des années 90 où le principe réapparaît sous la forme d'une boîte à bébé : un landau, à l'abri, où une maman peut abandonner son enfant.

    Katrin Beyer, de l'asbl anversoise qui a installé la seule boîte à bébé de Belgique, justifie cette démarche : "On doit se rendre compte que la boite à bébés est le dernier recours. A ce moment-là, c’est le choix entre le sac poubelle et la boite. On nous dit toujours qu’il y a assez de services qui s’occupent de mamans en détresse, le gros problème c’est qu’il n’y a pas de service anonyme".

    La principale qualité de cette boîte serait donc l'anonymat qu'elle offre aux mamans.

    Mais l'anonymat, c'est la principale atteinte aux droits de l'enfant, selon Maria Herczog, de l'ONU. Un enfant doit pouvoir retrouver ses parents.

    Par contre, Maria Herczog n'est pas opposée à l'accouchement sous X. "La naissance anonyme est une bonne idée à conditions que vous donniez vos coordonnées et qu’elles restent confidentielles".

    Confidentielles, sauf pour l'enfant, s'il le demande, plus tard...

    Mais avant tout, l'ONU préconise d'avantage de prévention et d'encadrement des femmes en détresse pour qu'elles ne ressentent pas le besoin d'avoir recours à une boîte à bébé.

    Odile Leherte

    Derniers commentaires

    • de charlie pourquoi ne pas demander à la mère de laisser son histoire plutôt que son nom. Cela permettrait à l'enfant de connaitre d'où il vient même s'il ne connait pas ses parents

      05-11-2012 15:23 | Répondre

    • de cicimike Beh oui celle-ci préfère les voir se faire découper en morceaux et congeler pour le prochain barbecue... Je ne suis pas pour l'abandon d'enfant, quand on l'a fait, il faut l'assumer mais je préfère nettement qu'un bébé soit recueilli anonymement plutôt que découpé en morceaux ! Concernant l'accouchement sous X, si c'est sous X c'est pour que ça reste anonyme, sinon ca ne sert à rien ! A la limite, les données perso de la mère ne devraient être dispo qu'aux médecins, en cas de maladie héréditaire,... mais si la mère accouche sous X c'est parce qu'elle est incapable d'assumer son enfant, ce n'est pas pour que 15 ans après il vienne sonner à la porte pour demander son du...

      14-06-2012 16:21 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

    Faire un commentaire

    • Merci de respecter la charte des commentaires,
      sans quoi, nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
    • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
  • Selon l'ONU, un enfant doit pouvoir savoir qui sont ses parents
    « previous

    Selon l'ONU, un enfant doit pouvoir savoir qui sont ses parents

    BELGA PHOTO VIRGINIE LEFOUR
    next
    • Selon l'ONU, un enfant doit pouvoir savoir qui sont ses parents

      Selon l'ONU, un enfant doit pouvoir savoir qui sont ses parents

    • de charlie pourquoi ne pas demander à la mère de laisser son histoire plutôt que son nom. Cela permettrait à l'enfant de connaitre d'où il vient même s'il ne connait pas ses parents

      05-11-2012 15:23 | Répondre

    • de cicimike Beh oui celle-ci préfère les voir se faire découper en morceaux et congeler pour le prochain barbecue... Je ne suis pas pour l'abandon d'enfant, quand on l'a fait, il faut l'assumer mais je préfère nettement qu'un bébé soit recueilli anonymement plutôt que découpé en morceaux ! Concernant l'accouchement sous X, si c'est sous X c'est pour que ça reste anonyme, sinon ca ne sert à rien ! A la limite, les données perso de la mère ne devraient être dispo qu'aux médecins, en cas de maladie héréditaire,... mais si la mère accouche sous X c'est parce qu'elle est incapable d'assumer son enfant, ce n'est pas pour que 15 ans après il vienne sonner à la porte pour demander son du...

      14-06-2012 16:21 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Dernière Minute

Société

Vu sur le web

La cueillette de la rédaction aux quatre coins de la Toile

Plus