Aller directement au contenu principal

Arctique: vers un record de fonte de la calotte glaciaire en 2012

SOCIETE | Mis à jour le mercredi 22 août 2012 à 8h51

  • La calotte glaciaire de l'Arctique fond à une vitesse surprenante et pourrait atteindre son niveau le plus bas dans quelques semaines, ont affirmé mardi des scientifiques américains de l'université du Colorado (ouest des Etats-Unis).

    "Si la fonte s'arrêtait soudainement aujourd'hui, nous serions au troisième niveau le plus bas jamais enregistré par satellite. Il reste encore deux semaines de fonte, donc je pense que l'on va vers un nouveau record", a confié Mark Serreze, directeur du Centre des données sur les glaces à l'université du Colorado. Cette fonte est d'autant plus spectaculaire qu'il n'y a pas eu d'événements météorologiques particuliers depuis 2007, date du précédent record, explique Mark Serreze.

    La fonte de la calotte glaciaire est liée au réchauffement du climat, marqué par une hausse des températures et un réchauffement des océans, selon l'expert. En 2007, la calotte glaciaire ne s'étendait plus que sur 4,25 millions de kilomètres carrés. Selon plusieurs études, elle pourrait fondre complètement en été dans les prochaines décennies.

    De nombreuses températures record ont été relevées ces dernières années à travers le monde. Aux Etats-Unis, le mois de juillet a été le plus chaud jamais enregistré, avec des températures supérieures de 1,8 degré Celsius par rapport à la moyenne du 20e siècle, selon l'agence américaine d'étude de l'océan et de l'atmosphère.


    Belga

    Derniers commentaires

    • de Pascaline Qui dit plus d'eau dit plus de précipitations et de neige à venir. Au vue des dégels conséquents on ne peut que s'y préparer petit à petit,pour info il y a 150 ans on ne faisait pas de torchages etc...il faut comparer ce qui est comparable également et non simplement dire que c'est normal comme dégel sur base du passé.

      22-08-2012 15:50 | Répondre

    • de reverb @Sinndho : VOUS devriez apprendre à lire et tenter de comprendre un article ou un communiqué ! L'article ci-dessus parle de la fonte de la glace de mer arctique. Vous parlez par contre de la fonte de la surface de la calotte glaciaire du Groenland. A part le fait que c'est proche géographiquement, ça n'a rien à voir.

      22-08-2012 10:15 | Répondre

    • de Sinndho Vous devriez apprendre à lire les communiqués scientifiques dans leur intégralité et, si possible, tenter de les comprendre avant de livrer des "informations" fragmentaires et partiellement inexactes. " Les carottages glaciaires extraits au sommet du Groenland montrent que des événements de fonte de ce type se produisent environ tous les 150 ans, en moyenne. Le dernier enregistré s'est produit en 1889. L'événement actuel arrive juste à temps" déclare Lora Koenig, une glaciologue du Goddard Institute et membre de l'équipe de chercheurs qui ont analysé les données satellitaires. "Mais si nous continuons à observer des événements de dégel comme celui-ci dans les années à venir, cela sera inquiétant. "

      22-08-2012 10:00 | Répondre

    • de Ixel Je m'intéresse aux sciences, mais n'en fais pas mon métier. Je dois avouer que, même en faisant preuve de la plus grande prudence quant aux sources et aux infos véhiculées, l'on finit par ne plus savoir ce qu'il en est réellement. Si en plus on ajoute à ça les informations incomplètes et mal retransmises, ça ne va rien arranger. A quand un bilan global pour savoir où l'on en est plutôt que de faire dans le catastrophisme buté ? Pour autant que les scientifiques eux-mêmes arrivent à se mettre d'accord.

      22-08-2012 13:26 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

    Faire un commentaire

    • Merci de respecter la charte des commentaires,
      sans quoi, nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
    • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
    1000 caractères max
    Veuillez remplir le champ "Code de sécurité" en respectant les majuscules, minuscules ou les espaces.
  • La calotte glaciaire pourrait avoir fondu comme jamais, cet été, selon des experts
    « previous

    La calotte glaciaire pourrait avoir fondu comme jamais, cet été, selon des experts

    AFP PHOTO/US COAST GUARD/ Petty Officer 2nd Class Eric
    next
    • La calotte glaciaire pourrait avoir fondu comme jamais, cet été, selon des experts

      La calotte glaciaire pourrait avoir fondu comme jamais, cet été, selon des experts

    • de Pascaline Qui dit plus d'eau dit plus de précipitations et de neige à venir. Au vue des dégels conséquents on ne peut que s'y préparer petit à petit,pour info il y a 150 ans on ne faisait pas de torchages etc...il faut comparer ce qui est comparable également et non simplement dire que c'est normal comme dégel sur base du passé.

      22-08-2012 15:50 | Répondre

    • de reverb @Sinndho : VOUS devriez apprendre à lire et tenter de comprendre un article ou un communiqué ! L'article ci-dessus parle de la fonte de la glace de mer arctique. Vous parlez par contre de la fonte de la surface de la calotte glaciaire du Groenland. A part le fait que c'est proche géographiquement, ça n'a rien à voir.

      22-08-2012 10:15 | Répondre

    • de Sinndho Vous devriez apprendre à lire les communiqués scientifiques dans leur intégralité et, si possible, tenter de les comprendre avant de livrer des "informations" fragmentaires et partiellement inexactes. " Les carottages glaciaires extraits au sommet du Groenland montrent que des événements de fonte de ce type se produisent environ tous les 150 ans, en moyenne. Le dernier enregistré s'est produit en 1889. L'événement actuel arrive juste à temps" déclare Lora Koenig, une glaciologue du Goddard Institute et membre de l'équipe de chercheurs qui ont analysé les données satellitaires. "Mais si nous continuons à observer des événements de dégel comme celui-ci dans les années à venir, cela sera inquiétant. "

      22-08-2012 10:00 | Répondre

    • de Ixel Je m'intéresse aux sciences, mais n'en fais pas mon métier. Je dois avouer que, même en faisant preuve de la plus grande prudence quant aux sources et aux infos véhiculées, l'on finit par ne plus savoir ce qu'il en est réellement. Si en plus on ajoute à ça les informations incomplètes et mal retransmises, ça ne va rien arranger. A quand un bilan global pour savoir où l'on en est plutôt que de faire dans le catastrophisme buté ? Pour autant que les scientifiques eux-mêmes arrivent à se mettre d'accord.

      22-08-2012 13:26 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Dernière Minute

Société

Vu sur le web

La cueillette de la rédaction aux quatre coins de la Toile

Plus