Aller directement au contenu principal

Accouchement anonyme: il faut trouver une "solution légale équilibrée"

SOCIETE | jeudi 26 juillet 2012 à 8h51

  • La question de l'accouchement et de l'abandon "sous X", anonymes, s'est reposée avec acuité après un nouvel abandon de nourrisson dans une "boîte à bébé". Les invitées de Matin première, Vanessa Matz (cdH) et Frédérique Van Houcke de la coordination des ONG pour les droits de l'enfant (CODE) plaident pour une législation équilibrée et pensée en dehors du "fait médiatique".

    Un bébé a été abandonné ce mardi à Anvers auprès d’une association pratiquant le système dit de "boîte à bébé". Un fait qui rappelle qu'en Belgique, l’accouchement "sous X" reste impossible et l’abandon est illégal.

    Le fait que dans onze pays de l’Union européenne, ces systèmes de "boîtes à bébé" existent inquiètent jusqu’au Nations unies. "Les Nations unies estiment que de tels systèmes favorisent les accouchements précaires", explique Frédérique Van Houcke. Or, il faudrait faire en sorte que les accouchements puissent se passer dans les meilleures conditions possibles et surtout avoir accès à l’accompagnement nécessaire en amont, selon la coordinatrice .

    Vanessa Matz précise, elle, qu’il faut bien faire la distinction entre les situations dans ces onze pays européens concernés car les conditions économiques et sociales sont très variables au sein de ce groupe. En France par exemple, on constate que les abandons ne sont la plupart du temps pas liés à des raisons économiques, relève la sénatrice cdH.

    L'accouchement anonyme reste illégal en Belgique

    En Belgique, cela reste un acte illégal cependant "il faut avant tout constater la détresse terrible de la femme qui abandonne son enfant", estime l’élue humaniste. Il faut faire en sorte de promouvoir les services d’accompagnement qui sont "peut-être méconnu mais qui existent bel et bien" et pourraient faire en sorte que l’on présente toutes les alternatives à la mère.

    Malgré plusieurs propositions de textes, il n’y a pas de cadre légal définitif sur la question en Belgique. Cela tient principalement au fait "qu’il s’agisse d’une thématique difficile et qu’il est important de s’en saisir de manière globale et posée", analyse Vanessa Matz. Ce qu’il faut à tout prix se garder de faire, selon elle, c’est de réagir à un fait d’actualité, aussi grave soit-il. Il faut éviter toute précipitation et légiférer "en dehors du fait médiatique" afin de prendre en compte tous les facteurs : il faut trouver un équilibre entre respect des droits de l’enfant, de la mère et du père.

    En effet, dans le cas d’un accouchement anonyme, qui peut décider d’éventuellement donner suite à une demande de l’enfant de connaître ses parents ? Il faut que l’enfant puisse avoir accès à ces informations lorsqu’il en ressent le besoin mais, précise Vanessa Matz, il faut également préserver la possibilité de la mère de maintenir l’anonymat si elle désire.

    Plutôt que des boîtes à bébé, il faut renforcer l'accompagnement

    Une solution de dernier recours qui n’est "une bonne solution ni pour l’enfant, ni pour la mère", voilà ce que pense Frédérique van Houcke des boîtes à bébé. Dès lors, pour cette militante des droits de l’enfant, il faut absolument "renforcer l’accompagnement" des mères et "renforcer l’information sur tous les services sociaux qui peuvent accompagner" les personnes concernées.

    Comme actuellement en Belgique, il est illégal d’accoucher anonymement, les boîtes à bébé favorisent également les accouchements hors milieu médical, estime Frédérique Van Houcke. Cette situation souligne aussi l’importance de protéger le personnel médical qui peut être considéré comme complice s’il aide une femme à accoucher anonymement.

    Les deux intervenantes s'accordent sur le fait qu'il faille légiférer afin de clarifier la situation en Belgique et faire en sorte d'éviter que, comme c’est le cas actuellement, 50 à 100 femmes belges se rendent en France chaque année pour accoucher dans l'anonymat. Dans l’Hexagone voisin, l’accouchement sous X est en effet bel et bien légal.

    Julien Vlassenbroek

    Derniers commentaires

    • de Christian S. RICHARD Je suis né le 4 novembre 1946 sous X. Mon père travaillait en qualité de speeker a l'I.N.R; au "paquebot" FLAGEY. Normalement je devrais être né, je suppose à Brussel. Mais pour des raisons inconnues ma mère s'est rendu à Lambersart accompagnée de sa soeur et de Madame Vve MEYNAERTS âgée de 60 ans environ Habitant à cette époque au 85 rue des Palaisà BRUSSEL pour me mettre au monde. Les politiques en sont la cause. Et la loi relative à l'interdiction sous X existe toujour. A cause de ces gents là nous devenont victimes d'un monde sans racine. Et je suis, avec difficultés, toujours à la recheche de ma famille belge par ma mère et anglais par mon père.

      26-07-2012 16:16 | Répondre

    • de CoSA cfwb Avis du 24 septembre 2008 du Conseil Supérieur de l'Adoption de la Fédération Wallonie-Bruxelles (http://www.cosa.cfwb.be/index.php?id=993) sur les récentes propositions de lois relatives à l'accouchement dans la discretion et à la maternité de substitution http://www.cosa.cfwb.be/fileadmin/sites/cosa/upload/cosa_super_editor/cosa_editor/documents/Avis_N__05_du_24_septembre_2008_relatif_aux_meres_porteuses.pdf

      26-07-2012 09:54 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max
  • Accouchement anonyme: il faut trouver une "solution légale équilibrée"
    « previous

    Accouchement anonyme: il faut trouver une "solution légale équilibrée"

    next
    • Accouchement anonyme: il faut trouver une "solution légale équilibrée"

      Accouchement anonyme: il faut trouver une "solution légale équilibrée"

    • Accouchement anonyme: il faut trouver une "solution légale équilibrée"

      Accouchement anonyme: il faut trouver une "solution légale équilibrée"

    • de Christian S. RICHARD Je suis né le 4 novembre 1946 sous X. Mon père travaillait en qualité de speeker a l'I.N.R; au "paquebot" FLAGEY. Normalement je devrais être né, je suppose à Brussel. Mais pour des raisons inconnues ma mère s'est rendu à Lambersart accompagnée de sa soeur et de Madame Vve MEYNAERTS âgée de 60 ans environ Habitant à cette époque au 85 rue des Palaisà BRUSSEL pour me mettre au monde. Les politiques en sont la cause. Et la loi relative à l'interdiction sous X existe toujour. A cause de ces gents là nous devenont victimes d'un monde sans racine. Et je suis, avec difficultés, toujours à la recheche de ma famille belge par ma mère et anglais par mon père.

      26-07-2012 16:16 | Répondre

    • de CoSA cfwb Avis du 24 septembre 2008 du Conseil Supérieur de l'Adoption de la Fédération Wallonie-Bruxelles (http://www.cosa.cfwb.be/index.php?id=993) sur les récentes propositions de lois relatives à l'accouchement dans la discretion et à la maternité de substitution http://www.cosa.cfwb.be/fileadmin/sites/cosa/upload/cosa_super_editor/cosa_editor/documents/Avis_N__05_du_24_septembre_2008_relatif_aux_meres_porteuses.pdf

      26-07-2012 09:54 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Dernière Minute

Société

Vu sur le web

La cueillette de la rédaction aux quatre coins de la Toile

Plus