![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
Avec le type de faits commis et le comportement en prison, le projet de reclassement est un des éléments-clés d'une remise en liberté conditionnelle. C'est la raison pour laquelle, dans le dossier examiné par le tribunal d'application des peines, il y a les arguments des avocats du détenu mais aussi le rapport du directeur de l'établissement pénitentiaire (réalisé à partir des rapports des services psychosociaux) ainsi qu’un projet de reclassement (de réinsertion) établi le plus souvent avec l'aide d'un service d'aide aux justiciables.
En cas de décision favorable, d'autres acteurs interviennent pour accompagner l'ex-détenu et vérifier que les conditions de sa libération sont bien appliquées : il s'agit des services de police et des Maisons de Justice. Ils accompagnent le justiciable et le surveillent. Mais les victimes sont-elles oubliées pour autant? "A partir du moment où il y a une condition dans un dispositif de libération conditionnelle qui concerne une victime, répond Bénédicte Van Boven (directrice de la Maison de Justice de Mons), c’est clair que l’assistant de justice qui est chargé de la guidance de l’auteur va être très attentif au respect de cette condition. Il ira voir auprès du tribunal d’application des peines et du ministère public si cette condition est effectivement respectée, si les services de police ont notifié certains éléments et surtout, voir comment le justiciable se positionne par rapport à cette condition relative aux victimes."
Stéphanie Vandreck
de jean-luc prade non à la libération de cette personne...C'est trop tôt! Elle est , et cela n'engage que moi , tout aussi coupable que Dutroux..
25-07-2012 15:03 |
de baloo quand on pense à ce qu'elle a fait, et qu'en plus on fait semblant de croire à un nouveau projet de vie... j'en rirais si c'était risible. Etape 1 : madame a l'illumination divine subite Etape 2 : elle entre au couvent Etape 3 : elle s'enfuit de là et disparaît sou sdes cieux plus cléments. Qui a envie de croire à des conneries pareilles?
25-07-2012 12:57 |
de choky NON A LA LIBÉRATION DE MICHELLE MARTIN ,QUELLE ASSUME SON CRIME !
25-07-2012 12:28 |
de Nathalie Les faits ont été découverts en 1996. De 1996 à 2004, elle a fait 8 ans de prison. Elle doit encore en faire au moins 22 pour arriver à ses 30 ans de peine ! Pourquoi ne pas l'obliger à les faire ?? Pour ma part, elle devrait subir le sort qu'elle a fait subir aux 2 petites Julie et Melisse càd la laisser mourir de faim dans le fond de sa cellule ! Pourquoi perdre son temps et son argent pour des gens ainsi !!
25-07-2012 12:14 |
de gibs Pour de tels faits, la remise en liberté est inconcevable, je pense.
25-07-2012 10:50 |