Samuel Weertz a comparu devant la chambre des mises

L'avocat de Samuel Weertz, maître Jean-Paul Reynders, conteste la qualification d'assassinat,  et donc de préméditation. Il conteste aussi celle de torture: "La qualification de torture et de traitement inhumain nécessite des éléments particuliers, comme une volonté de faire mal, qu'on ne rencontre pas dans le cadre de ce dossier. Il est bien évident qu'en voulant retenir cette qualification de torture et de traitement inhumain, le ministère public veut obtenir une peine plus sévère que celle qui est possible légalement en ce qui concerne des coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Sauf erreur de ma part, cette qualification de torture permet à une cour d'assises de monter jusqu'à 20 ans".

Jean-Dominique Franchimont est l'avocat de la mère et de la soeur d'Alicia. Selon lui, Samuel Weertz a menti et changé souvent de versions lors de l'enquête. Les parents de la victime attendent maintenant le procès en assises: "La cour d'assises, on l'espère, permettra peut-être à mes clients d'avoir des explications et de pouvoir faire sereinement, calmement, le deuil d'Alicia. Des parties civiles dignes, qui ne demandent pas vengeance mais qui demandent, sans colère, des explications".

Dernière étape avant les assises, la chambre des mises en accusation se prononcera le 28 juin prochain sur le renvoi ou non de Samuel Weertz pour assassinat, torture et traitement inhumain et dégradant.

E. Dagonnier