Aller directement au contenu principal

Michelle Martin est arrivée au monastère des Clarisses à Malonne

REGIONS | Mis à jour le mardi 28 août 2012 à 22h57

  • Après avoir quitté la prison de Berkendael ce mardi vers 20h40, Michelle Martin est arrivée vers 22h30 au monastère des Clarisses de Malonne. La Cour de cassation avait rejeté dans l'après-midi les différents pourvois visant à annuler la libération conditionnelle de l'ex-femme de Marc Dutroux.

    Deux véhicules de police ont emmené Michelle Martin à destination du monastère des Clarisses à Malonne. L'équipage a changé de véhicules au cours du trajet entre la prison et le monastère. De nombreux journalistes et une cinquantaine de manifestants les y attendaient. Les manifestants brandissent un calicot géant sur lequel est inscrit: "Wij houden nog steeds van An en Eefje en van Julie en Melissa". Le dispositif policier a par ailleurs été renforcé, des barrières ayant été placées afin de tenir à distance la presse et les curieux. 

    "Davantage d'écoute pour les victimes"

    La Cour de cassation a suivi l'avis de l'avocat général et a rejeté les pourvois des parties civiles et du parquet contre la libération conditionnelle de Michelle Martin. Le jugement du tribunal de l'application des peines devient dès lors définitif.

    Le 31 juillet 2012, le TAP de Mons s'était prononcé en faveur de la libération sous conditions de Michelle Martin. Le tribunal avait estimé que Mme Martin présentait des perspectives de réinsertion sociale. Le TAP avait également considéré que l'installation de Michelle Martin au sein de la communauté monastique de Malonne rencontrait raisonnablement les conditions d'éloignement géographiques, sollicitées par les victimes dans leur intérêt.

    Les avocats de Jean-Denis Lejeune, Laetitia Delhez et de la famille Lambrecks ainsi que le procureur général de Mons avaient rapidement introduit des pourvois en cassation contre la décision du tribunal de l'application des peines. Ce pourvoi étant suspensif, Michelle Martin est restée en prison dans l'attente de la décision rendue ce mardi par la Cour de cassation.

    Me Beauthier, l'avocat de Jean-Denis Lejeune et de Laetitia Delhez, avait annoncé qu'il porterait le dossier devant la Cour européenne des droits de l'Homme de Strasbourg si la Cour de cassation venait à rejeter le pourvoi.

    "A mon sens, il faut un changement législatif. La loi doit être revue pour davantage de respect et d'écoute des victimes", a-t-il réagi à la sortie de l'audience. "Nous verrons dans les prochains jours les démarches que nous pouvons encore entreprendre", a-t-il encore déclaré avant de quitter le palais de Justice de Bruxelles.

    Une décision conforme à la loi

    Avant que l'arrêt ne tombe l'avocat général Raymond Loop avait confirmé devant la Cour de cassation dans la matinée que selon lui la décision du tribunal de l'application des peines de Mons de libérer Michelle Martin est conforme à la loi.

    Dans son avis, l'avocat général a rappelé que le pourvoi en cassation n'était pas un recours supplémentaire. Il a également souligné que le pouvoir judiciaire avait à plusieurs reprises attiré l'attention du législateur sur le fait qu'il n'existait aucun appel possible dans le cadre de la procédure de libération conditionnelle.

    D'emblée, Raymond Loop a souligné qu'il fallait la qualité de partie à la procédure pour pouvoir introduire un recours en Cassation. "Il est impossible selon moi d'interpréter la loi autrement", a-t-il dit, concluant dès lors à l'irrecevabilité des pourvois introduits par les avocats de parties civiles, soit de Jean-Denis Lejeune, le père de Julie, Laetitia Delhez et Jean Lambrecks, le père d'Eefje.

    L'avocat général a estimé que deux des moyens de cassation avancés par le parquet étaient non-fondés et le troisième irrecevable. Contrairement à ce que soutient le parquet, les finalités des conditions particulières et individuelles imposées à Michelle Martin ne doivent pas être motivées, considère l'avocat général. Ce dernier ne voit par ailleurs aucune contradiction entre le fait d'interdire à Michelle Martin de se rendre ou de résider dans les provinces de Liège et du Limbourg et celui d'imposer à la condamnée de résider à Malonnes, à Namur. Si le parquet voit dans ces conditions une certaine contradiction, l'avocat général y voit plutôt une complémentarité.

    Les victimes "suffisamment été prises en compte"

    L'avocat général a enfin estimé que les victimes avaient suffisamment été prises en compte dans la décision du TAP, alors que le parquet faisait remarquer que certaines victimes n'avaient pas pu confirmer les mesures d'éloignement qu'elles réclamaient initialement.

    L'avocat de Michelle Martin, Me Thierry Moreau, partageait globalement l'avis de l'avocat général. Il a souligné que le tribunal de l'application des peines "ne devait pas suivre tout ce que les victimes demandaient" mais trouver un équilibre.

    L'avocat de Jean-Denis Lejeune et Laetitia Delhez, Me Georges-Henri Beauthier, a quant à lui plaidé une nouvelle fois que ses clients n'ont pas eu droit à un procès équitable étant donné que la loi belge ne leur permet pas de participer à la totalité des débats devant le tribunal de l'application des peines.

    Il ne faut pas remettre en cause tout le système dit la maman d'Eefje Lambrecks

    Rachel Vanderhoven, la mère de Eefje Lambrecks qui, avec son amie Ann Marchal, fut enlevée et tuée par Marc Dutroux n’a pas fait appel contre la demande de libération de Michelle Martin, rappelle Le Vif. Elle a expliqué via son avocat qu’"il existe des lois pour défendre les droits individuels des citoyens contre les comportements de la société. Hélas, certains individus en profitent alors qu’ils ne devraient, stricto sensu, pas y avoir droit. Ce n’est néanmoins pas une raison pour remettre en cause tout le système. Si Martin répond aux conditions établies par la loi, il n’y a aucune raison que cette même loi ne s’applique pas aussi à son cas et c’est ce que nous devrions respecter."

    Jean Lambrecks, le père d'Eefje, et sa compagne Els Schreurs se sont dit très déçus par la décision de la Cour de cassation. Ils sont fatigués mais gardent assez de force pour continuer à se battre.

    "Nous savions qu'il n'y avait plus rien à faire. La loi, telle qu'elle est aujourd'hui, a été respectée. Mais je trouve que les politiques doivent agir. Si vous êtes condamné à 30 ans de prison, vous devez accomplir l'entièreté de votre peine. La législation doit clairement être modifiée", a réagi Jean Lambrecks.

    Els Schreurs a pour sa part répété qu'ils comptaient aller jusqu'au bout pour faire aboutir leur plainte déposée auprès du procureur du Roi de Bruxelles contre Michelle Martin pour insolvabilité frauduleuse. "Nous voulons que Martin soit poursuivie et nous n'abandonnerons pas ce combat."

    Jean-Denis Lejeune: "J'ai envie d'hurler"

    Jean-Denis Lejeune, le papa de Julie, une des victimes de Marc Dutroux, a réagi avec colère à la décision. "Même en y étant préparé, le coup de téléphone de mon avocat m'a fait froid dans le dos. J'ai envie d'hurler. Pour moi, Michelle Martin est autant responsable de la mort de ma fille que Dutroux. Elle est plus dangereuse que lui".

    Pol Marchal : "J'en suis anéanti"

    Pol Marchal, le père d'An Marchal, a fait part de sa grande déception, mardi, après l'annonce de la libération conditionnelle de Michelle Martin. "J'en suis anéanti. Mon combat contre Martin est terminé mais la lutte pour le statut des victimes, elle, n'est pas encore finie. J'ai combattu pendant 17 ans. Je vais désormais laisser retomber les émotions avant de voir rationnellement ce que je peux faire. Mais durant ces 17 années, je suis sans cesse revenu au même point: tout se passe en réalité au niveau politique où les lois sont écrites et votées", a déclaré Pol Marchal.

    Ce dernier n'exclut pas de revenir en politique, sans toutefois disposer de plans concrets. "Je ne franchirai pas ce pas de manière aussi idéaliste que par le passé, avec mon propre parti. Si je reviens dans le monde politique, je veux m'inscrire dans un système existant", a expliqué Poll Marchal en regrettant particulièrement qu'on n'ait pas tenu compte d'où en sont les victimes.

    "Il n'y a pas de discussion sur le fait que je me plie aux lois, telles qu'elles existent aujourd'hui, mais cela ne signifie pas que je suis d'accord", a-t-il ajouté.

    Pol Marchal est enfin revenu sur la signature du ministre de la Justice de l'époque, Melchior Wathelet, qui avait permis que Michelle Martin et Marc Dutroux soient, par le passé, déjà libérés anticipativement sous conditions. "A peine 3 ans plus tard, ils recommençaient. Ensuite, les politiques ont décidé de confier les décisions relatives aux libérations à des tribunaux de l'application des peines. Encore un faux pas! Je ne sais pas s'il est sain de mettre ça complètement entre les mains de la justice", a conclu Pol Marchal.

    L'avocat de Michelle Martin se dit confiant pour sa réinsertion

    Me Thierry Moreau, l'avocat de Michelle Martin, a déclaré, à la sortie de l'audience de la Cour de cassation ce mardi matin, garder confiance en les soeurs Clarisses et en la population de Malonne. Il espère que celles-ci contribueront à une bonne réinsertion de sa cliente et au rachat de cette dernière vis-à-vis de la société.

    L'avocat de l'ex-femme de Marc Dutroux rappelle qu'une réflexion est nécessaire sur le traitement de cas emblématiques comme celui de Michelle Martin. "Il faut un meilleur respect des droits fondamentaux. Ma cliente a violé des droits fondamentaux par ses actes, mais doit-on pour autant ne pas respecter les droits d'une personne humaine ? Michelle Martin souhaite se racheter vis-à-vis de la société et cette possibilité de réinsertion en est le moyen", a-t-il souligné.

    Enfin, Me Thierry Moreau trouve très digne et courageuse l'attitude des soeurs Clarisses, qui acceptent d'accueillir Michelle Martin en cas de libération. "Je sais qu'au milieu des nombreuses critiques qui se sont abattues sur elles, elles ont également reçu plusieurs marques de soutien pour leur acte."

    Marc Dutroux pourrait-il lui emboîter le pas ?

    La possible libération conditionnelle de Michelle Martin pose la question de celles de Michel Lelièvre et de Marc Dutroux, les 2 autres acteurs principaux de l'Affaire Dutroux. Ce dernier y pense, il y croit depuis le début nous a confié son avocat.

    Mais une libération de Marc Dutroux n'est absolument pas à l'ordre du jour. De toute façon, son cas est juridiquement différent de celui de Michelle Martin, a commenté Marc Preumont, célèbre avocat pénaliste et professeur à l'Université libre de Bruxelles. Il l'était l'invité du JT de 13h sur la RTBF.

    Marc Dutroux a a été condamné à la réclusion à perpétuité, une peine assortie d'une mise à disposition du gouvernement pour une durée de 10 ans, a-t-il rappelé. "Ce qui rend très hypothétique une possible libération" a-t-ajouté avant de conclure : "La libération (de Marc Dutroux, ndlr) est plus que théorique".

    Le bourgmestre de Namur se dit impuissant

    Le bourgmestre de Namur, Maxime Prévot (cdH), tient à préciser qu'il ne peut empêcher la probable venue de Michelle Martin au couvent des Clarisses, à Malonne. "Il ne dispose d'aucun instrument juridique pour ce faire à titre préventif", indique un communiqué de la Ville de Namur mardi.

    Maxime Prévot réagit ainsi à certains propos diffusés sur les réseaux sociaux, affirmant que la venue de Michelle Martin pourrait être empêchée en raison des troubles que cela occasionnerait à l'ordre public.

    L'édile indique ainsi qu'"en vertu de la loi sur les libérations conditionnelles notamment, le bourgmestre ne peut s'opposer à l'exécution d'une décision de justice, et dès lors empêcher la venue d'une personne chez un privé".

    Le bourgmestre explique que les autorités communales se sont préparées au mieux à l'éventuelle arrivée de Michelle Martin, notamment en matière de sécurité. "Un effectif policier sera sollicité pour anticiper d'éventuelles réactions virulentes de concitoyens", ajoute le communiqué.

    Maxime Prévot précise que ce dispositif policier est d'abord mis en œuvre afin de garantir la tranquillité et la sécurité du quartier et de "circonscrire au mieux les éventuelles tentatives de débordements ou troubles". 

    "Les évêques respectent la décision de la Cour de cassation"

    La Conférence épiscopale de Belgique a pris connaissance de l'arrêt de la Cour de cassation selon lequel la décision du tribunal de l'application des peines de Mons de libérer sous conditions Michelle Martin était conforme à la loi, a indiqué le porte-parole des évêques de Belgique, Tommy Scholtès, dans un communiqué.

    "Les évêques comprennent la douleur des parents des victimes et des victimes elles-mêmes à la suite de la décision de la Justice. Ils ont pris connaissance de l'arrêt de la Cour de cassation et ils respectent cette décision. Suite à une demande de la Justice, les Clarisses ont accepté l'accueil d'une personne remise en libération conditionnelle qui souhaite se reconstruire", conclut le communiqué.

    Des réseaux sociaux en effervescence

    Les réactions sont très nombreuses sur Facebook et Twitter. Si beaucoup désapprouvent cette libération de Michelle Martin et appellent à la vindicte populaire, d'autres appellent à la modération et au respect de la justice. Une page, au titre provocateur, a d'ailleurs été créée dans ce sens sur Facebook. Elle existe depuis le 11 août et s'intitule : "Pour la libération de Michelle Martin et une justice équitable".

    L'ensemble de nos articles sur la demande de libération conditionnelle de Michelle Martin et les réactions qu'elle a suscitées se trouvent dans le dossier ci-joint.

    RTBF et Belga

    Voir

    Derniers commentaires

    • de La Dénonce Michelle Martin... et tant d'autres ! La loi belge est en cause et doit être modifiée au plus vite ; il s'agit d'une priorité d'Etat. Prenez deux minutes de votre temps pour faire bouger les choses : partagez ce lien ou encore, envoyez vos réactions au Parlement Européen via http://con5043.wix.com/julieetmelissa Nous sommes la voix des enfants mais aussi, de toutes les victimes qui sont bafouées par un système trop laxiste en Belgique. Deux minutes et un clic, cela n'est rien comparé aux calvaires vécus ; si ?

      04-09-2012 20:19 | Répondre

    • de Monique Ce couvent des Clarisses a connu ces derniers temps une situation inhabituelle qui les ont confrontées à la réalité du choix difficile, que la Communauté a faite. C'est un lieu de "paix" de "calme" de "sillence" et de "prière". Maintenant les choses sont ce qu'elles sont, on ne peut pas oublier la douleur "pour toujours" des parents. Ils sont meurtris et "seuls" avec leur souffrance.... Que l'on cesse de médiatiser Madame Martin. Je ne peux pas oublier tout ce que les parents ont vécu.

      30-08-2012 21:32 | Répondre

    • de Monique Je crois que le couvent des clarisses de Malonnes ont fait un choix difficile. Ce couvent "calme" et "paisible" où règnent "le silence" et "la prière", vient de vivre des journées inhabituelles et mouvementées. Maintenant que les choses sont ce qu'elles sont, il est temps de cesser de "médiatiser" l'évènement. Il faut toutefois continuer à penser à la douleur des parents qui doivent respecter la loi.

      30-08-2012 21:18 | Répondre

    • de betty la prison ou le couvent quelle différence ? cette femme ne sortira plus jamais faire des courses, ou se promener dans la ville, etc. elle ne sortira plus jamais de son couvent et si elle le fait étant donné que tout le monde sait qui elle est et ce qu'elle a fait elle risque gros, je ne lui donne pas 5 minutes avant la premiere pierre (au sens propre) je pense qu'après ses actes, prison ou pas, elle restera enfermée jusqu'a la fin de sa vie. Partout en Europe, la belgique est considérée comme un pays de pédophile à cause de cette histoire. Avec son nom, meme en espagne elle ne ferais pas long feu. Son corps et son nom sont sa prison. Politiquement parlant elle est "libre" mais libre de faire quoi ? La vrai liberté dans son cas serait le pardon, que personne ne lui accordera. Elle restera enfermée (ou que ce soit) et malheureuse jusqu'a la fin de sa vie ! Elle ne sera jamais plus jamais libre de faire ce qu'elle a envie. Et qu'elle le reste.

      30-08-2012 13:18 | Répondre

    • de monidelaunoit J'ai HONTE d'être Belge, un pays où les lois pénales ne tiennent pas compte de l'aspect récidiviste quand il s'agit de juridictions différentes, où les peines ne sont pas additionnées pour les multicriminels, où les criminels les plus odieux sont chouchoutés en prison et après.Ici, plus le criminel est odieux, mieux il est protégé. J'ai aussi HONTE d'être catholique.Alors que l'Eglise s'est déjà tellement fait mal voir avec le scandale des prêtres pédophiles, voilà que les soeurs Clarisses de Malonne accueillent Michelle Martin les bras ouverts. Elles complotent déjà avec l'odieuse criminelle depuis de nombeuses années puisqu'elles ont accepté d 'entreposer (ou de cacher?) dans leur couvent des affaires de Martin lors du décès de sa mère. Je suis vraiment dégoûtée! Avant que d'autres drames ne se produisent, j'espère que ces religieuses ouvriront enfin leurs yeux et comprendront que Martin les a manipulées elles aussi. Monique

      30-08-2012 08:06 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plus tard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

    Faire un commentaire

    • Merci de respecter la charte des commentaires,
      sans quoi, nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
    • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
  • Vidéo précédente

    Arrivée de Michelle Martin à Malonne

    Vidéo suivante
    • Cliquez pour visionner

      Arrivée de Michelle Martin à Malonne

    • Michelle Martin quitte la prison de Berkendael

    • Cliquez pour visionner

      Michelle Martin arrivera à Malonne ce mardi soir : direct de S. Daout

    • Cliquez pour visionner

      Les peines incompressibles : Me Marc Preumont s'exprime en plateau

    • Cliquez pour visionner

      Conflit MR/PS sur les peines incompressibles

    • Cliquez pour visionner

      Malonne : Pourquoi les Clarisses ont accepté Michelle Martin?

    • Cliquez pour visionner

      Portrait de Michelle Martin

    • Cliquez pour visionner

      Sécurité renforcée à Malonne : direct de S. Daout

    • Cliquez pour visionner

      Déroulement de la journée à Malonne

    • Cliquez pour visionner

      Michelle Martin est libre : Me Marc Preumont invité en plateau

    • Cliquez pour visionner

      Michelle Martin est libre : direct avec Jean-Denis Lejeune

    • Cliquez pour visionner

      Michelle Martin est libre : réaction de Paul Marchal

    • Cliquez pour visionner

      Michelle Martin est libre : la journée à la Cour de Cassation

    • Cliquez pour visionner

      Michelle Martin est libre

  • Michelle Martin arrive au monastère des Clarisses à Malonne
    Image précédente

    Michelle Martin arrive au monastère des Clarisses à Malonne

    RTBF
    Image suivante
    • Michelle Martin arrive au monastère des Clarisses à Malonne

      Michelle Martin arrive au monastère des Clarisses à Malonne

    • Deux véhicules 4x4 de la police ont emmené Michelle Martin de la prison de Berkendael vers Malonne

      Deux véhicules 4x4 de la police ont emmené Michelle Martin de la prison de Berkendael vers Malonne

    • Un véhicule de police emmène Michelle Martin de la prison de Berkendael vers Malonne

      Un véhicule de police emmène Michelle Martin de la prison de Berkendael vers Malonne

    • La Cour de cassation confirme la libération de Michelle Martin

      La Cour de cassation confirme la libération de Michelle Martin

    • La prison de Berkendael à Bruxelles où est actuellement enfermée Michelle Martin

      La prison de Berkendael à Bruxelles où est actuellement enfermée Michelle Martin

    • Michelle Martin saura ce mardi si sa demande de libération conditionnelle est définitivement acceptée ou pas.

      Michelle Martin saura ce mardi si sa demande de libération conditionnelle est définitivement acceptée ou pas.

    • de La Dénonce Michelle Martin... et tant d'autres ! La loi belge est en cause et doit être modifiée au plus vite ; il s'agit d'une priorité d'Etat. Prenez deux minutes de votre temps pour faire bouger les choses : partagez ce lien ou encore, envoyez vos réactions au Parlement Européen via http://con5043.wix.com/julieetmelissa Nous sommes la voix des enfants mais aussi, de toutes les victimes qui sont bafouées par un système trop laxiste en Belgique. Deux minutes et un clic, cela n'est rien comparé aux calvaires vécus ; si ?

      04-09-2012 20:19 | Répondre

    • de Monique Ce couvent des Clarisses a connu ces derniers temps une situation inhabituelle qui les ont confrontées à la réalité du choix difficile, que la Communauté a faite. C'est un lieu de "paix" de "calme" de "sillence" et de "prière". Maintenant les choses sont ce qu'elles sont, on ne peut pas oublier la douleur "pour toujours" des parents. Ils sont meurtris et "seuls" avec leur souffrance.... Que l'on cesse de médiatiser Madame Martin. Je ne peux pas oublier tout ce que les parents ont vécu.

      30-08-2012 21:32 | Répondre

    • de Monique Je crois que le couvent des clarisses de Malonnes ont fait un choix difficile. Ce couvent "calme" et "paisible" où règnent "le silence" et "la prière", vient de vivre des journées inhabituelles et mouvementées. Maintenant que les choses sont ce qu'elles sont, il est temps de cesser de "médiatiser" l'évènement. Il faut toutefois continuer à penser à la douleur des parents qui doivent respecter la loi.

      30-08-2012 21:18 | Répondre

    • de betty la prison ou le couvent quelle différence ? cette femme ne sortira plus jamais faire des courses, ou se promener dans la ville, etc. elle ne sortira plus jamais de son couvent et si elle le fait étant donné que tout le monde sait qui elle est et ce qu'elle a fait elle risque gros, je ne lui donne pas 5 minutes avant la premiere pierre (au sens propre) je pense qu'après ses actes, prison ou pas, elle restera enfermée jusqu'a la fin de sa vie. Partout en Europe, la belgique est considérée comme un pays de pédophile à cause de cette histoire. Avec son nom, meme en espagne elle ne ferais pas long feu. Son corps et son nom sont sa prison. Politiquement parlant elle est "libre" mais libre de faire quoi ? La vrai liberté dans son cas serait le pardon, que personne ne lui accordera. Elle restera enfermée (ou que ce soit) et malheureuse jusqu'a la fin de sa vie ! Elle ne sera jamais plus jamais libre de faire ce qu'elle a envie. Et qu'elle le reste.

      30-08-2012 13:18 | Répondre

    • de monidelaunoit J'ai HONTE d'être Belge, un pays où les lois pénales ne tiennent pas compte de l'aspect récidiviste quand il s'agit de juridictions différentes, où les peines ne sont pas additionnées pour les multicriminels, où les criminels les plus odieux sont chouchoutés en prison et après.Ici, plus le criminel est odieux, mieux il est protégé. J'ai aussi HONTE d'être catholique.Alors que l'Eglise s'est déjà tellement fait mal voir avec le scandale des prêtres pédophiles, voilà que les soeurs Clarisses de Malonne accueillent Michelle Martin les bras ouverts. Elles complotent déjà avec l'odieuse criminelle depuis de nombeuses années puisqu'elles ont accepté d 'entreposer (ou de cacher?) dans leur couvent des affaires de Martin lors du décès de sa mère. Je suis vraiment dégoûtée! Avant que d'autres drames ne se produisent, j'espère que ces religieuses ouvriront enfin leurs yeux et comprendront que Martin les a manipulées elles aussi. Monique

      30-08-2012 08:06 | Répondre

    • de naima d'une maman, c'est difficile de respecter la charte face à cette situation catastrophique. pour moi, cette "femme" doit rester privée de liberté entre ses murs. Je félicite le courrage des parents des cictimes qui sont replongés dans ce cataclisme .,

      30-08-2012 01:35 | Répondre

    • de anti-social Honteux!! une fois de plus, notre systeme judiciaire prouve toutes ces defaillances, faut- il etre un assasin, pour avoir droit au cpas??? MERCI au catholisisme qui viole nos gosses, et protege la pouriture desumanisée!!!

      31-08-2012 23:00 | Répondre

    • de mt Stop à la vindicte médiatico-populaire ! C'est pas à vous à faire la justice vous même, on a des instances compétentes qui sont faites pour ça. Vous vous prenez pour qui, pour tout croire que vous savez tout et que vous pouvez juger tout n'importe comment ? Cette femme a purgé sa peine et s'est repentie... Qu'est-ce que vous voulez de plus ? Si vous êtes toujours pas content engagez vous en politique !

      29-08-2012 15:40 | Répondre

    • de patrick56 si tout le monde était comme vous le monde serait lamentable , si votre enfant aurait été sous la coupe de ce monstre vous auriez sans doute eu une autre réaction , je suis belge , mais avec des gens comme vous je changerais volontiers de nationalité , je vous plains, enfin ce n'est pas vraiment ma pensée,

      29-08-2012 19:36 | Répondre

    • de helena Tout a fait d'accord avec vous.Rien a ajouter et c'est ce que je pense aussi.

      30-08-2012 09:24 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plus tard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Les suggestions du jour

L'actualité en images

Feu d'artifice nouvel an supprimé

mercredi 26 novembre 2014

Déjeuner Roi

mercredi 26 novembre 2014

Enfants de Palestine et internet

mercredi 26 novembre 2014

Suites Ferguson

mercredi 26 novembre 2014

Vol chez Cartier et prise d'otage

mercredi 26 novembre 2014

Polémique Michelin

mercredi 26 novembre 2014

Site police belge piraté

mercredi 26 novembre 2014

JT 19h30

mardi 25 novembre 2014

Le 15'

mardi 25 novembre 2014

USA : 50 ans d'émeutes raciales

mardi 25 novembre 2014

Jarfi : audition des accusés

mardi 25 novembre 2014

Météo 19h25

mercredi 26 novembre 2014

On n'est pas des pigeons

mercredi 26 novembre 2014

Le 15'

mercredi 26 novembre 2014

Météo 18h25

mercredi 26 novembre 2014

Toutes les vidéos de l'info

Dernière Minute

Vu sur le web