Aller directement au contenu principal

Maison démolie par erreur à Annevoie: "Je veux une maison, pas d'argent"

REGIONS | jeudi 12 juillet 2012 à 8h53

  • En février dernier, une maison située en contrebas des Jardins d’Annevoie avait été démolie par erreur. Le grutier devait s’attaquer à plusieurs bâtiments délabrés qui appartenaient au domaine touristique. Mais il s’est trompé et a réduit en miettes la maison d’un particulier. Le responsable des Jardins avait promis de la reconstruire à ses frais. Mais il a fait marche arrière.

    Stephan Jourdain, le responsable des Jardins d'Annevoie, propose à présent, 50 000 euros au propriétaire. Mais l'intéressé, Jules Gérard, n’en veut pas : il veut qu’on lui reconstruise sa maison.

    "Moi je voudrais bien qu’il me trouve une maison. Même s’il me proposait 100 000 euros je dirais non. Je ne veux pas d’argent. Je veux des briques. L’argent pourquoi faire ? J’ai ma petite pension, ma femme aussi, ça suffit".

    La maison démolie par erreur était une petite bâtisse située au beau milieu de chancres à éliminer. Selon son propriétaire, la maison était plutôt en bon état. Du côté du responsable des jardins, il estime que 50 000 euros suffisent car, selon lui, la maison était en mauvais état avant la démolition.

    Le propriétaire va maintenant consulter son avocat pour envisager la suite des opérations. L’affaire est donc loin d’être terminée.

    Frédéric Deborsu

    Derniers commentaires

    • de HORATIO Cette affaire ressemble à ce qu'il se passe en cas d'accident de la circulation. Si le devis pour réparer le véhicule en "droit" est plus élevé que la valeur "ARGUS" du véhicule, l'assurance du véhicule "en tort" déclarera que le véhicule "en droit" est un "sinistre total". Cette assurance demande alors au propriétaire du véhicule "en droit" de lui soumettre 3 offres de ferrailleurs pour l'"épave" et rembourse la valeur "ARGUS" diminuée de la plus petite des 3 offres. L' "épave" est laissée à son propriétaire, libre à lui de la faire réparer (si possible) ou de la vendre à qui il veut au prix qu'il peut en obtenir. Cette procédure est TOUJOURS une catastrophe financière pour le propriétaire "en droit". Mais l'assurance sait aussi que son action ne tiendra pas devant un tribunal... seulement, il faudra des années de procédure pour obtenir gain de cause. Donc si on a les reins assez solides pour "procéder", l'assurance "canera".

      12-07-2012 14:44 | Répondre

    • de juju42 Si la maison convenait à son propriétaire il serait normal de la faire reconstruire à l'identique,les assurances de l'entrepreneur sont là pour ça ( Ou était-ce du travail au noir) . La somme proposée est ridiculement basse.

      12-07-2012 10:23 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max
  • « previous

    Annevoie: dédommagement pour la maison détruite par erreur

    next
    • Annevoie: dédommagement pour la maison détruite par erreur

  • En février dernier, le grutier avouait s'être trompé de maison lors de travaux de démolition.
    « previous

    En février dernier, le grutier avouait s'être trompé de maison lors de travaux de démolition.

    RTBF
    next
    • En février dernier, le grutier avouait s'être trompé de maison lors de travaux de démolition.

      En février dernier, le grutier avouait s'être trompé de maison lors de travaux de démolition.

    • La maison, avant sa démolition.

      La maison, avant sa démolition.

    • La maison, une fois démolie; avec le propriétaire ci-dessus.

      La maison, une fois démolie; avec le propriétaire ci-dessus.

    • de HORATIO Cette affaire ressemble à ce qu'il se passe en cas d'accident de la circulation. Si le devis pour réparer le véhicule en "droit" est plus élevé que la valeur "ARGUS" du véhicule, l'assurance du véhicule "en tort" déclarera que le véhicule "en droit" est un "sinistre total". Cette assurance demande alors au propriétaire du véhicule "en droit" de lui soumettre 3 offres de ferrailleurs pour l'"épave" et rembourse la valeur "ARGUS" diminuée de la plus petite des 3 offres. L' "épave" est laissée à son propriétaire, libre à lui de la faire réparer (si possible) ou de la vendre à qui il veut au prix qu'il peut en obtenir. Cette procédure est TOUJOURS une catastrophe financière pour le propriétaire "en droit". Mais l'assurance sait aussi que son action ne tiendra pas devant un tribunal... seulement, il faudra des années de procédure pour obtenir gain de cause. Donc si on a les reins assez solides pour "procéder", l'assurance "canera".

      12-07-2012 14:44 | Répondre

    • de juju42 Si la maison convenait à son propriétaire il serait normal de la faire reconstruire à l'identique,les assurances de l'entrepreneur sont là pour ça ( Ou était-ce du travail au noir) . La somme proposée est ridiculement basse.

      12-07-2012 10:23 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Dernière Minute

Régions

Dossier Made In Belgium