Ce dernier faisait opposition au jugement car il contestait la prévention de vol avec effraction pour laquelle il était poursuivi. Il avait demandé de requalifier la prévention de vol en recel. L'opposition a été jugée recevable mais non fondée par le Tribunal.
Quelques jours après le vol, qui avait été perpétré entre le 1er et le 5 mai 2009, la police d'Ath avait appris de la police judiciaire fédérale qu'Yves Beaupain tentait de revendre les objets volés, des bijoux et des collections de timbres, sur internet.
Deux perquisitions menées chez les fils d'Yves Beaupain, à Saint-Gilles et Forest, avaient permis de retrouver les objets volés et du matériel pouvant servir à commettre un vol avec effraction. La défense avait contesté le réquisitoire du Parquet, estimant que celui-ci se basait sur la présence d'une pince dont il a été prouvé qu'elle n'a pas servi au vol commis à Ath. "De plus, l'empreinte digitale qui a été trouvée sur les lieux n'est pas celle de mon client", avait renchéri Me Dupont.
Détenu à Forest, Yves Beaupain avait été arrêté le 11 janvier à Ixelles car il était soupçonné d'avoir lancé plusieurs menaces épistolaires à des magistrats bruxellois. Ce qu'il persiste à nier. "Il paraît que j'ai menacé monsieur Dejemeppe", s’était-il exclamé devant le Tribunal, se contentant de réponses laconiques devant le juge Hannart.
Le jugement est donc finalement tombé ce lundi après-midi, il confirme la peine de dix-huit mois fermes.
Belga & Vincent Clérin




![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)








