Aller directement au contenu principal

La FGTB de Charleroi pour un parti à la gauche du PS

REGIONS | Mis à jour le lundi 30 avril 2012 à 14h45

  • La FGTB de Charleroi a décidé de se détourner du PS et d'appeler à la constitution d'un mouvement politique à sa gauche, peut-on lire lundi dans La Libre Belgique. Le secrétaire régional de la FGTB de Charleroi Sud-Hainaut, Daniel Piron, dit ne plus croire dans la capacité du PS de défendre les intérêts des travailleurs. Il a répondu aux questions des internautes. Relisez ce chat ci-dessous.

    "La réflexion est née au sein du Comité permanent de la FGTB de Charleroi à la suite des mesures d'austérité prises par le gouvernement dans le cadre du budget 2012", explique Daniel Piron.

    "Au lendemain de la grève du 31 janvier, nous avons fait le bilan de ce que nous avions obtenu. Les militants ont jugé que les avancées étaient cosmétiques", ajoute-t-il. D'après lui, les militants "ne peuvent plus entendre que 'sans le PS, ce serait pire'".

    La FGTB de Charleroi a désormais l'intention d'interpeller l'ensemble de la gauche après les élections communales pour soumettre aux différents partis son programme. "On verra qui du PS, d’Écolo, de la gauche radicale et de la gauche chrétienne va s'engager sur un programme politique qui correspond aux aspirations du monde du travail, de la FGTB en particulier. Après, on pourra envisager la constitution d'une force de gauche qui pourrait être le relais de notre position", précise M. Piron, ajoutant qu'une association avec le nouveau parti de Bernard Wesphael n'est pas une option. "Bernard Wesphael, il divise la gauche. Notre projet, c'est tout le contraire. Nous, nous voulons rassembler la gauche."

    Paul Magnette n'est pas inquiet

    Interrogé par la RTBF, le ministre socialiste Paul Magnette, originaire de  Charleroi, répond à Daniel Piron : "C'est au moins la cinquième fois que j'entends ce discours".  Paul Magnette rappelle que la FGTB est "libre et autonome" par rapport au PS et il affirme qu’il y a aussi des syndicalistes qui travaillent avec le parti de manière "constructive et positive".

    RTBF avec Belga

    Derniers commentaires

    • de resistant Je crois que la fgtb n'est pas plus à gauche maintenant (et elle l'est assurément moins qu'il y a quelques décennies), mais qu'elle a évolué moins vite vers la droite, contrairement au reste de la société, qu'elle a été en partie imperméable à la pensée unique de droite qui s'est infiltrée un peu partout ces dernières années. Et pour ce qui est du PTB, il n'est pas spécialement très apprécié dans les syndicats, il ne faudrait pas croire que parce que le PTB a un discours proche de celui des syndicats qu'un syndicaliste qui a ce discours est proche du PTB, les syndicalistes qui sont encore à gauche n'ont pas attendu le PTB.

      02-05-2012 00:14 | Répondre

    • de gringoteq C'est quoi ce titre vraiment mauvais

      01-05-2012 09:26 | Répondre

    • de pino1952 Reponse d'un commentaire que j'avais posté le 28 Dec.2011, aux Socio et Cattolo et qu'il m'ont fait bloquer Messenger en guise de reponse. Merci pour l'amabilité et la peine pour avoir répondu à cet appel auquel je ne suis pas le seul à écrier, car à l'approche (dan 5 ans ) de la "pension" (si j'en aurais une) je voudrais savoir comment devrais me considérer pour avoir une pension décente, je ne demande pas d'avoir autant que quand je travaillais mais sans tout de même en être pénalisé par la suite, vu que je suis propriétaire de ma maison et essaye comme tout le monde de m'en sortir pour ne pas être considérer comme riche car je ne suis pas le seul à être dans le cas. Et pour les malheureux qui travaillent a deux, eux sont richissimes ? Donc une question se pose "" est-ce que vaut 'il la peine de travailler à deux ? Pourquoi-faire? devient' on des riches pour autant? qui peut, ou à le droit, de barémiser les salaires?""

      30-04-2012 22:39 | Répondre

    • de pino1952 Les SOCIALISTES (tous) et les CATHOLIQUES (tous) (qui eux ne sont plus catholiques que le pape) dénoncent les riches, mais il ne faut pas les perdre de l'œil, car "quelques part" eux aussi sont devenus des multinationales, et quand en pense à DSK un millionnaire, et la modestie? Dite à DSK, qu'il sera taxé à21%, je suis curieux de voir sa grimace. Pourquoi ne veulent pas du vote obligatoire et/ou électronique?. Pourquoi quand on parle de Immigration Clandestine et Massive ont le culot de critiquer les perssonnes qui veulent s'exprimer? Que l'on me réponde à ce sujet. De l'argent il en circule là dedans (chez eux), et personne me l'enlèveras de ma mens qu'ils sont entrain de nous mener directement vers le Communisme, et/ou le droit sera celui de subir.

      30-04-2012 22:31 | Répondre

    • de m'en fou lol sont fort eux faudrait rendre les syndicats illégales et ça irait beaucoup mieux dans ce monde

      30-04-2012 19:25 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

    Faire un commentaire

    • Merci de respecter la charte des commentaires,
      sans quoi, nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
    • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
  • « previous

    La FGTB de Charleroi sollicite un parti de gauche

    next
    • La FGTB de Charleroi sollicite un parti de gauche

  • D'après Daniel Piron, les militants "ne peuvent plus entendre que 'sans le PS, ce serait pire'".
    « previous

    D'après Daniel Piron, les militants "ne peuvent plus entendre que 'sans le PS, ce serait pire'".

    Belga
    next
    • D'après Daniel Piron, les militants "ne peuvent plus entendre que 'sans le PS, ce serait pire'".

      D'après Daniel Piron, les militants "ne peuvent plus entendre que 'sans le PS, ce serait pire'".

    • de resistant Je crois que la fgtb n'est pas plus à gauche maintenant (et elle l'est assurément moins qu'il y a quelques décennies), mais qu'elle a évolué moins vite vers la droite, contrairement au reste de la société, qu'elle a été en partie imperméable à la pensée unique de droite qui s'est infiltrée un peu partout ces dernières années. Et pour ce qui est du PTB, il n'est pas spécialement très apprécié dans les syndicats, il ne faudrait pas croire que parce que le PTB a un discours proche de celui des syndicats qu'un syndicaliste qui a ce discours est proche du PTB, les syndicalistes qui sont encore à gauche n'ont pas attendu le PTB.

      02-05-2012 00:14 | Répondre

    • de gringoteq C'est quoi ce titre vraiment mauvais

      01-05-2012 09:26 | Répondre

    • de pino1952 Reponse d'un commentaire que j'avais posté le 28 Dec.2011, aux Socio et Cattolo et qu'il m'ont fait bloquer Messenger en guise de reponse. Merci pour l'amabilité et la peine pour avoir répondu à cet appel auquel je ne suis pas le seul à écrier, car à l'approche (dan 5 ans ) de la "pension" (si j'en aurais une) je voudrais savoir comment devrais me considérer pour avoir une pension décente, je ne demande pas d'avoir autant que quand je travaillais mais sans tout de même en être pénalisé par la suite, vu que je suis propriétaire de ma maison et essaye comme tout le monde de m'en sortir pour ne pas être considérer comme riche car je ne suis pas le seul à être dans le cas. Et pour les malheureux qui travaillent a deux, eux sont richissimes ? Donc une question se pose "" est-ce que vaut 'il la peine de travailler à deux ? Pourquoi-faire? devient' on des riches pour autant? qui peut, ou à le droit, de barémiser les salaires?""

      30-04-2012 22:39 | Répondre

    • de pino1952 Les SOCIALISTES (tous) et les CATHOLIQUES (tous) (qui eux ne sont plus catholiques que le pape) dénoncent les riches, mais il ne faut pas les perdre de l'œil, car "quelques part" eux aussi sont devenus des multinationales, et quand en pense à DSK un millionnaire, et la modestie? Dite à DSK, qu'il sera taxé à21%, je suis curieux de voir sa grimace. Pourquoi ne veulent pas du vote obligatoire et/ou électronique?. Pourquoi quand on parle de Immigration Clandestine et Massive ont le culot de critiquer les perssonnes qui veulent s'exprimer? Que l'on me réponde à ce sujet. De l'argent il en circule là dedans (chez eux), et personne me l'enlèveras de ma mens qu'ils sont entrain de nous mener directement vers le Communisme, et/ou le droit sera celui de subir.

      30-04-2012 22:31 | Répondre

    • de m'en fou lol sont fort eux faudrait rendre les syndicats illégales et ça irait beaucoup mieux dans ce monde

      30-04-2012 19:25 | Répondre

    • de erv Jusqu'à preuve du contraire, les syndicats n'ont pas à faire de politique ou alors que la FGTB se transforme elle-même en parti politique mais alors il faudra dévoiler ses comptes....

      30-04-2012 15:16 | Répondre

    • de nicole30 je trouve que la fgtb ferait mieux de regarder dans son propre milieu car elle devient trop a gauche (je suis a la fgtb depuis 42 ans) mais dans mon ex etablissement elle est plus PTB que syndiscaliste

      30-04-2012 15:07 | Répondre

    • de moi c'est peut être parce que le PTB est un parti qui défend encore les travailleurs,ce qui est loin d’être le cas du ps depuis des années

      30-04-2012 23:57 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Dernière Minute

Régions

Dossier Made In Belgium