Aller directement au contenu principal

J.-C. Marcourt: ArcelorMittal prend les travailleurs du froid en otage

REGIONS | Mis à jour le lundi 17 septembre 2012 à 21h42

  • La direction d’ArcelorMittal, à Liège, annule son plan d’investissements de 138 millions d’euros dans le froid et arrête les commandes pour les lignes de fer blanc. Deux mille emplois sont concernés si la direction maintient ses positions. Le ministre wallon Jean-Claude Marcourt invite ArcelorMittal à faire connaître son plan à long terme.

    La direction a constaté que les négociations dans le cadre de la procédure Renault étaient bloquées. Elle demandait la finalisation de la procédure Renault pour la fin octobre, ce que les syndicats refusent. Ce lundi matin, le groupe a publié une annonce interne dans laquelle il annonce que le groupe retire les plans industriels annoncés et les 138 millions d’euros d’investissements dans le froid.

    La direction d’ArcelorMittal à Liège dit regretter cette situation et ajoute qu’elle avait clairement expliqué les conséquences possibles du blocage au personnel et à ses représentants.

    Ultime conciliation

    La ministre fédérale de l'Emploi, Monica De Coninck (sp.a), a demandé à un conciliateur social de proposer ses services pour tenter de remettre les représentants de la direction d'ArcelorMittal et les syndicats autour de la table et d'apaiser les esprits, a indiqué lundi soir le porte-parole de la ministre fédérale.  

    Prise en otage

    Le ministre wallon de l'Economie, Jean-Claude Marcourt, regrette l'attitude de la direction d'ArcelorMittal et demande à celle-ci de faire connaître sa stratégie à long terme.

    Selon le ministre, la direction "mêle deux problèmes": les modalités d'exercice de la procédure Renault et l'avenir de la sidérurgie. "Je demande à toutes les parties et en particulier à la direction d'ArcelorMittal de prendre conscience de la situation dans laquelle est plongé l'ensemble des travailleurs. Je ne crois pas qu'en prenant en otage le packaging et certaines lignes du froid, cela permettra d'aborder la situation de manière équilibrée", estime le ministre Marcourt, cité dans un communiqué.

    Le ministre wallon de l'Economie demande également à la direction du groupe sidérurgique de faire connaître sa stratégie à long terme ainsi que son plan pour l'avenir du bassin liégeois. "Même si nous sommes dans une situation économiquement difficile, il appartient au groupe de montrer cette stratégie", poursuit Jean-Claude Marcourt, pour qui la décision d'arrêter la phase à chaud "relève de la seule responsabilité d'Arcelor Mittal qui doit démontrer non seulement sa capacité à pouvoir alimenter la ligne à froid de manière satisfaisante mais aussi en quoi les lignes à froid pourront être concurrentielles en s'appuyant sur un secteur de recherche fondé sur l'excellence."

    Jean-Claude Marcourt indique enfin être "à la disposition de toutes les parties en ce compris la direction d'Arcelor Mittal, pour démontrer le souhait du bassin liégeois d'assurer sa pérennité". Le gouvernement wallon examinera la situation lors d'une réunion qui se tiendra durant la semaine.

    "Une décision unilatérale et extrêmement brutale" selon la FGTB

    La FGTB a réagi par voie de communiqué. "Il s’agit d’une décision unilatérale et extrêmement brutale d’une direction arrogante, incompétente et totalement à la botte de Mittal" indique le syndicat dans son communiqué.

    "Cette rupture unilatérale est le début de la mise en œuvre d’un plan caché au sein du groupe Mittal : la fermeture, à terme, de toutes les lignes du bassin, chaud et froid confondus" ajoute la FGTB.

    "Des menaces scandaleuses et inacceptables" pour la CSC

    "Ces menaces sont scandaleuses et inacceptables!", martèle de son côté David Camerini, président de la délégation CSC chez ArcelorMittal. "Nous discutons de manière informelle avec la direction depuis jeudi. Elle nous demande de nous mettre d'accord sur un document que le siège de Luxembourg lui impose pour pouvoir entamer les négociations. On nous demande de trouver un accord avant de négocier, c'est du jamais vu! D'autant que les enjeux sont colossaux", ajoute-t-il.

    Inacceptable pour Ecolo

    La manière de négocier de la direction d'ArcelorMittal "n'est pas acceptable" et "ne correspond pas aux traditions de concertation sociale" en Belgique, a réagi le député wallon Ecolo Christian Noiret.

    "La direction veut un accord avant même de commencer à négocier. On est peut-être dans une phase de dramatisation mais cela n'est pas du tout une manière de négocier. On ne vient pas menacer ainsi de mettre un terme à des activités industrielles aussi importantes", juge le député wallon.

    Celui-ci se demande également quand seront connus les résultats du plan d'affaires, annoncés par le ministre Marcourt et le gouvernement wallon, et censés permettre de démontrer la viabilité du modèle de sidérurgie intégrée proposé, dès la fin juin, par les syndicats.

    Le député Ecolo déplore par ailleurs la passivité affichée au niveau européen. "On nous dit que l'on va mettre en place des plans pour développer une politique industrielle en Europe mais cela traîne, surtout dans le chef de la Commission européenne".

    Belga et F. Braibant, O. Thunus

    Voir

    Derniers commentaires

    • de tct Mittal montre une fois de plus son vrai visage. Qu'attendent les pouvoirs publics pour agir et mettre en place des mesures coercitives envers ces capitalistes avides? Je me permets de rappeler que la Région wallonne a investi plus de 100 000 000 000 de fb dans l'outil et une somme incalculable pour amortir la casse sociale subie par les travailleurs (des milliers d'emplois) et ce avant de privatiser pour une bouchée de pain (650 000 000 €) ; se privant de la sorte de tout contrôle sur l'avenir du groupe. Malheureusement, ceux qui ont commis ces erreurs ou leur progéniture sont toujours au pouvoir, et manquent de courage pour reconnaître ces erreurs et donc n'agissent pas. Truong Thai Ha

      18-09-2012 17:07 | Répondre

    • de Intolerable mais par surprenant Monsieur Mittal n'a plus qu'à nettoyer la merde qu'il laisse dans le bassin liegeois. Mais là, c'est pas pour demain. Il va comme d'habitude laisser pourrir les choses, il s'en fout apres tout, il habite les beaux quartiers de Londres. La vue des hauts fourneaux et la crasse de la cokerie ne l'incomode pas. Bon, maintenant que nos chers politiciens lui fassent payer la note. J'y crois pas de trop, ils sont trop moux du genous et preferent baisser le pantalon.

      18-09-2012 12:47 | Répondre

    • de Sophie Champion Encore une décision inhumaine du capital méprisant qui ne voit que son intérêt. SCANDALE !!!!!!! Le politique est bien peu de choses pour lutter contre la rapacité de ces gens. L'internationale du fric a des longueurs d'avance. Mais il est possible de lutter contre le cynisme et l'ultralibéralisme. Inversons les tendances et réinvestissons dans la solidarité

      18-09-2012 10:40 | Répondre

    • de Anne Pasratée Le problème, chère Sophie, c'est que ce sont les politiciens qui sont aussi des rapaces. Les loups ne se mangent non plus entre-eux... que ça vous plaise ou pas, c'est ainsi !

      18-09-2012 11:35 | Répondre

    • de La Plume Encore aurait ' il fallu que les 138 M€ aient été confirmés par ArcelorMittal avant toute négociation...

      17-09-2012 19:59 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plus tard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

    Faire un commentaire

    • Merci de respecter la charte des commentaires,
      sans quoi, nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
    • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
  • Vidéo précédente

    * Arcelor retire l'investissement ds le froid : Françoise Gilain

    Vidéo suivante
    • Cliquez pour visionner

      * Arcelor retire l'investissement ds le froid : Françoise Gilain

    • Cliquez pour visionner

      * Arcelor retire l'investissement ds le froid

  • J.-C. Marcourt: ArcelorMittal prend les travailleurs du froid en otage
    Image précédente

    J.-C. Marcourt: ArcelorMittal prend les travailleurs du froid en otage

    Tous droits réservés
    Image suivante
    • J.-C. Marcourt: ArcelorMittal prend les travailleurs du froid en otage

      J.-C. Marcourt: ArcelorMittal prend les travailleurs du froid en otage

    • Après l'annonce du retrait de son plan industriel par ArcelorMittal, syndicats et pouvoirs publics réagissent

      Après l'annonce du retrait de son plan industriel par ArcelorMittal, syndicats et pouvoirs publics réagissent

    • Le groupe a annoncé qu'il retirait les plans industriels annoncés et les 138 millions d'euros d'investissements dans le froid.

      Le groupe a annoncé qu'il retirait les plans industriels annoncés et les 138 millions d'euros d'investissements dans le froid.

  • Ecoutez l'interview de David Camerini, CSC
    • Ecoutez l'interview de David Camerini, CSC
    • de tct Mittal montre une fois de plus son vrai visage. Qu'attendent les pouvoirs publics pour agir et mettre en place des mesures coercitives envers ces capitalistes avides? Je me permets de rappeler que la Région wallonne a investi plus de 100 000 000 000 de fb dans l'outil et une somme incalculable pour amortir la casse sociale subie par les travailleurs (des milliers d'emplois) et ce avant de privatiser pour une bouchée de pain (650 000 000 €) ; se privant de la sorte de tout contrôle sur l'avenir du groupe. Malheureusement, ceux qui ont commis ces erreurs ou leur progéniture sont toujours au pouvoir, et manquent de courage pour reconnaître ces erreurs et donc n'agissent pas. Truong Thai Ha

      18-09-2012 17:07 | Répondre

    • de Intolerable mais par surprenant Monsieur Mittal n'a plus qu'à nettoyer la merde qu'il laisse dans le bassin liegeois. Mais là, c'est pas pour demain. Il va comme d'habitude laisser pourrir les choses, il s'en fout apres tout, il habite les beaux quartiers de Londres. La vue des hauts fourneaux et la crasse de la cokerie ne l'incomode pas. Bon, maintenant que nos chers politiciens lui fassent payer la note. J'y crois pas de trop, ils sont trop moux du genous et preferent baisser le pantalon.

      18-09-2012 12:47 | Répondre

    • de Sophie Champion Encore une décision inhumaine du capital méprisant qui ne voit que son intérêt. SCANDALE !!!!!!! Le politique est bien peu de choses pour lutter contre la rapacité de ces gens. L'internationale du fric a des longueurs d'avance. Mais il est possible de lutter contre le cynisme et l'ultralibéralisme. Inversons les tendances et réinvestissons dans la solidarité

      18-09-2012 10:40 | Répondre

    • de Anne Pasratée Le problème, chère Sophie, c'est que ce sont les politiciens qui sont aussi des rapaces. Les loups ne se mangent non plus entre-eux... que ça vous plaise ou pas, c'est ainsi !

      18-09-2012 11:35 | Répondre

    • de La Plume Encore aurait ' il fallu que les 138 M€ aient été confirmés par ArcelorMittal avant toute négociation...

      17-09-2012 19:59 | Répondre

    • de laurence cette décision n'a rien d'étonnant, en Inde, pas de syndicat, pas de normes de sécurité, de comité sécurité... la main d'oeuvre y est pour rien, les ouvriers parias n'ayant pas d'existence propre. Mittal est de la caste des Brahmanes, donc tout puissants !!

      17-09-2012 19:57 | Répondre

    • de rsca4evrers on a revendu notre sidérurgie pour renflouer les comptes de certains ministres wallons(ps) 2,7 milliard de franc belges et qui paient les pots cassés...et bien la classe social merci de soutenir le PS lors des prochaines ELECTIONS COMMUNALES et avec ça la WALLONIE avance mdrrr

      17-09-2012 18:30 | Répondre

    • de Vitamine Le Maharadja se moque bien des petits Liégeois. Indian Managment! C'est ça la globalisation! A force de faire appel à l'argent des Chinois, des Indiens , et des Emirs, on a la corde au cou! Et l'agitation des "victimes" ne touche pas les "coupables".

      17-09-2012 16:52 | Répondre

    • de erv Encore une brillante victoire de la FGTB !

      17-09-2012 16:31 | Répondre

    • de hobbes Faudrait savoir ERV. Il y a quelque temps encore vous la critiquiez parce qu'elle avait justement trop de pouvoir...

      17-09-2012 17:11 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plus tard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Les suggestions du jour

L'actualité en images

Toutes les vidéos de l'info

Régions

Dernière Minute

Vu sur le web