S'abonner aux articles Derniere minute
Si le choc a détruit complètement l'avion, le faucon lui, a plus de chance et s'en tire avec une aile cassée.
Quand il lance son petit avion dans le ciel de Laeken, ce passionné de modélisme n'imagine pas une seconde que son coucou va faire l'objet d'une attaque aérienne. Quelques minutes plus tard pourtant c'est le crash. L'avion n'a pas résisté à l'attaque en piqué du faucon pélerin.
Une histoire insolite certes mais elle illustre un phénomène qui inquiète les défenseurs des oiseaux. Avoir une buse ou un faucon dans son appartement est à la mode. La législation le permet pour autant que ces oiseaux soient bagués.
Oui mais on ne s'improvise pas fauconnier du jour au lendemain. Sans entrainement préalable, ces grandes bébêtes s'envolent quand on les relâche, mais ne reviennent pas.
Et ces rapaces ne sont pas autonomes en liberté. Ils ne savent pas chasser. Pire encore, habitués à la présence de l'homme, ils errent en ville.
Conséquence : la ligue royale belge de protection des oiseaux récupère toujours plus de rapaces perdus ou blessés. A ce jour, ils sont quatre en convalescence à l'infirmerie du centre de revalidation pour oiseaux à Anderlecht.
(O. Hanrion)
Commentaires
Encore un paquet de gens qui ne s'intéressent qu'au sensationnel! Sans le mot "crash" dans le titre, vous ne seriez même pas allés voir!!!
Bien joué la RTBF, au moins ça amène les imbéciles à lire...
Moi je suis d'accord avec JFG, l'article présente un problème quotidien présenté / illustré par un fait divers récent.
Pour ceux qui semblent perdre leur temps, passez-le à apprendre l'orthographe alors :-)
crash est bien placé entre guillemets.
Ceux qui ont l'habitude de lire les journeaux ont vite compris....
Et puis un article avec une pointe d'humour quand cela n'est pas trop grave, fait sourire, et réagir, et tant mieux.
Par contre quand cela est grave, qui réagit ??
Peut importe .... le titre ! Pour une fois que l'on démontre les effets néfastes de l'homme sur la nature , pauvres oiseaux sauvages , en effet , ils n'ont pas demandé à vivre en ville , eux !!!!
Les commentaires négatifs sur cet article sont ridicules.
Un peu de légèreté ne me dérange pas, au contraire des articles quotidiennement dramatiques.
J'ai l'impression que les personnes choquées sont les curieux maladifs de drames et autres catastrophes, déçus de l'absence de graves victimes.
Le journalisme n'est pour moi pas une quête de l'évènement dramatique, du sensationnel, d'autant que l'article relève un problème réel quant à la détention d'animaux.
Parler de manipulation? là il s'agit bien de démesure et de terme non approprié, synonyme de paranoïa.
Tout à fait d'accord avec vous JFG ....
Les gens font parfois des commentaires complètement ridicules...
Ils préfèrent peutêtre les titres de la presse genre La Meuse avec ses gros titres et ses faits divers étalés en première page....
Justement cette newsletter de la RTBF est très bien, j'aime bien la lire et être au courant de tout ce qui se passe ...
tout a fait d'accord avec Bern, Crash est entre guillemets... Je trouve que c'est plutot une chouette pointe d'humour pour ma part :D
titre stupide pour article de faible contenu. Politique et journalisme même combat!
C'est çà le journalisme actuel, la politique de la montagne qui accouche d'une souris et cela amuse les "minets du coins".D'ailleurs ,moi aussi, j'ai subi un terrible tremblement de terre ce matin et cela m'a réveillé......En fait , j'avais pété au lit.
Extra ce titre, génial, continuez les gars !