Lettre ouverte à Didier (ah non, à Paul !)

Cher Monsieur Reynders,

Cher Didier,

Je me permets d’écrire “Cher Didier” car peut‐être travaillerons-nous bientôt ensemble. Je postule en effet pour devenir ambassadeur de Belgique pour Molenbeek.

Certes, j’aurais pu écrire à Alain Courtois mais il n’ose déjà pas se rendre à la place De Brouckère (où se trouve l’hôtel cinq étoiles Le Métropole tout de même), ou à Alain Destexhe mais il ne va plus en Norvège belge sans garde du corps. Comme vos troupes ne sont pas très mobiles, je m’en remets à vous.

Les "retardataires" de l'intégration

Donc, je vous écris de Molenbeek et comme vous pouvez le remarquer sur l’enveloppe, il n’y a pas de petit autocollant bleu représentant un avion et avec la mention “BY AIR”. Emoi. Molenbeek socialiste bénéficierait-il d’un tarif préférentiel de la poste (rouge) pour envoyer les courriers vers la Belgique ? Encore un coup du système PS ? Non, mon cher Didier, Molenbeek appartient toujours à la Belgique.

Certes, plusieurs de ses habitants auraient raté le train de l’intégration. Ces “retardataires” laissés sur le quai sont, évidemment, musulmans. Bon, ils sont nés en Belgique et l’islam est depuis 1973 une religion officielle de la Belgique. Aussi, quand un bon Belge pur sucre de Tirlemont stigmatise l’islam comme une valeur hors de notre bon Royaume, j’ai plutôt tendance à penser que c’est lui qui a raté l’évolution de la Belgique et qu’un bon cours d’intégration ne lui ferait pas de tort. Ce qui m’impressionne, c’est que les tenants du “parler vrai” qui dénoncent l’absence d’intégration parviennent à faire croire qu’ils rament à contre-courant tout en défendant la pensée de plus en plus majoritaire en Europe. Essayez un peu “les chômeurs sont courageux et veulent travailler”, “les impôts bénéficient à tous”, ou “l’islam est une religion d’ouverture” et vous verrez ce que c’est de ramer à contre‐courant.

Niqab ou emploi : quel est le problème?

Mais bon, on ne parlerait pas de l’islam mais d’intégrisme me direz-vous, cher Didier. Je vis à Molenbeek depuis neuf ans. Niqab, burqa et prêcheurs de haine, je n’aime pas. Je ne sais pas quelle est la manière de les éradiquer, je ne sais pas si l’Etat doit passer par l’interdiction ou un autre moyen mais je trouve légitime qu’on tente de faire disparaitre cette mode vestimentaire (surtout que l’été arrive et qu’il fait sans doute super chaud sous ces couvertures). Je n’ai aucune envie de vivre sous le diktat de la Sharia et mon fils non plus parce que, m’a-t-il dit, il adore trop la saucisse sèche. Mais ramenons tout de même, cher Didier, ce débat là où il doit se trouver. En neuf ans, j’ai dû voir au grand maximum passer trois de ces silhouettes fantômes. En 2012, la police de la zone Ouest a dressé 8 PV pour cause de draps sur la tête. Ce n’est quand même pas un phénomène énorme.

Par contre, je vois pas mal de jeunes trainer en rue. Normal, 42 % d’entre eux sont au chômage[1]. Et là on est d’accord, Didier, leur intégration (sur le marché du travail au moins) est un échec. Reste à savoir à qui imputer la faute. Vous portez cette  responsabilité sur les individus, j’aurais tendance à pointer du doigt notre système scolaire ainsi que les pratiques d’embauche. Soit. En fait et à la lecture de ces chiffres, je me demande comment il n’y a pas plus d’émeutes à Molenbeek. Mes propos sont un peu simplistes? Pas faux mais c’est vous qui avez commencé…

Plutôt que d’attiser les tensions en perspective d’élections communales, de mettre flics (un peu violents et impunis) face à des jeunes (un peu cons et manipulés), on ne travaillerait pas en dehors de l’émotion sur des modifications structurelles ? Si vous voulez du long terme, je peux encore vous donner une information qui s’étale sur une vie.

Comparaison entre Uccle et Molenbeek

A Molenbeek, l’espérance de vie d’un homme est de 75,1 ans. Dans votre nouveau “chez vous” à Uccle, elle est de 78,7 ans[2]. Il y a donc entre Molenbeek et Uccle sept kilomètres de distance et trois ans et demi de vie ! Un année de perdue à chaque deux kilomètres parcourus entre vous et moi. Alors qui paie dans sa chair l’intégration ratée ? Pas Alain Courtois en tout cas.

Mais bon, voilà, peut-être sera-t-il plus rapide et facile de considérer Molenbeek comme un corps étranger à la Belgique. Hop, un petit coup de scalpel frontalier et c’est réglé. Travailler le "vivre ensemble" et les enjeux socio‐économiques prend sans doute trop de temps (mais bon, vous avez quand même trois ans et demi de plus que les Molenbeekois pour agir…), c’est difficile, pas gagné d’avance et surtout, ce ne sera pas terminé avant octobre 2012.

Donc si vous abandonnez ce bout de territoire, Cher Didier, je postule pour en devenir ambassadeur. Vous pourrez y venir en visite (pas besoin de prendre un avion de l’armée, la ligne 1 ou 2 du métro vous mène directement à nous). Cela dit et tout bien réfléchi, j’aurais peut-être dû adresser ce courrier à Paul. Parce que Molenbeek a plus besoin de coopération au développement que de relations diplomatiques. Vous pouvez lui transmettre ?

Désolé de vous avoir fait perdre votre temps, Didier (mais bon, vous avez quand même trois ans et demi de plus que les Molenbeekois pour lire…)

Bien à vous,

 

Olivier Bailly, citoyen potentiellement diplomate belge à Molenbeek (mais rien n’est fait)

 

 

Olivier Bailly est un journaliste indépendant publiant dans différents journaux et revues comme Le Soir, Le Ligueur, Politique ou Le Monde diplomatique. Auteur d'un livre récent : "Ces vies en faillite : le surendettement des ménages belges", (Renaissance du Livre). Il s'exprime ici comme habitant de Molenbeek