Washington confirme: l'attaque du consulat de Benghazi était "terroriste"

Depuis une semaine, des responsables américains, s'exprimant officiellement ou sous couvert de l'anonymat, multiplient les déclarations parfois contradictoires sur cette attaque armée qui a coûté la vie à l'ambassadeur Chris Stevens et à trois agents américains.

Interrogé par une commission du Sénat, le directeur du Centre de lutte antiterroriste (NCTC) Matthew Olsen a déclaré que ses quatre compatriotes "avaient été tués au cours d'une attaque terroriste contre notre ambassade" (consulat, Ndlr). Il a toutefois précisé qu'il s'agissait d'une "attaque menée de manière opportuniste".

"L'attaque a commencé, a évolué et a pris de l'ampleur des heures durant contre notre poste diplomatique à Benghazi", a expliqué le chef de l'organisation intergouvernementale de lutte contre le terrorisme.

La secrétaire d'Etat Hillary Clinton doit s'adresser jeudi à huis clos aux parlementaires, mais M. Olsen a prudemment évoqué des liens possibles avec le réseau d'Al-Qaïda.

"Nous avons des indications selon lesquelles des individus impliqués dans l'attaque pourraient avoir eu des connections avec Al-Qaïda ou (...) avec Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi)", a-t-il dit.

Selon la chaîne de télévision Fox News, qui cite des "sources des services de renseignement", un ancien détenu de Guantanamo, Sufyan Ben Qumu - transféré en Libye en 2007 et libéré un an plus tard - était impliqué dans l'attaque.

Il y a deux jours, le département d'Etat s'était refusé à parler "d'acte terroriste", préférant attendre "l'enquête complète" du FBI.

En revanche, l'ambassadrice américaine à l'ONU Susan Rice avait affirmé dimanche que cette attaque n'était pas forcément "coordonnée" et "préméditée" et résultait plutôt d'un rassemblement "spontané" et "devenant extrêmement violent" qui se déroulait devant le consulat contre le film "L'innocence des musulmans".

La Maison Blanche avait indiqué "n'avoir aucune information laissant penser à une attaque planifiée".

AFP