Aller directement au contenu principal

USA: le colistier de Mitt Romney enflamme la convention républicaine

MONDE | Mis à jour le jeudi 30 août 2012 à 8h33

  • Le colistier de Mitt Romney, Paul Ryan, un conservateur quadragénaire, a galvanisé la convention républicaine mercredi soir à Tampa, en Floride, assurant que l'Amérique avait besoin de "changer de cap" et lançant de virulentes diatribes contre Barack Obama.

    "Après quatre ans passés à tourner dans tous les sens, l'Amérique a besoin de changer de cap et l'homme qui peut le faire est le gouverneur Mitt Romney", a affirmé Paul Ryan en se disant pour sa part "prêt à accepter l'appel de sa génération" et à être le candidat de son parti à la vice-présidence du pays.

    Quasiment inconnu des Américains, Paul Ryan, 42 ans, est un élu du Wisconsin très conservateur sur les questions de société comme l'avortement et qui prône une réduction drastique des dépenses publiques. Il préside la Commission du budget à la Chambre des Représentants.

    Grand brun athlétique aux yeux bleus, ce catholique, dont le père est décédé alors qu'il avait 16 ans, a profité de l'occasion pour présenter ses proches et livrer son histoire personnelle tout en louant Mitt Romney, un "homme de foi" et "un homme bon" capable de remettre l'Amérique sur le bon chemin.

    La mission de cet élu amateur de chasse et de pêche semblait clairement établie: être l'homme des idées du duo républicain en matière de politique économique, aider Mitt Romney à rallier l'aile conservatrice du parti et séduire la jeunesse.

    Dans son discours, Paul Ryan a notamment dénoncé la réforme de l'assurance santé du président démocrate sortant. "Obamacare revient à plus de 2000 pages de règlements, mandats, taxes et autres qui n'ont aucune place dans un pays libre", a-t-il dit sous un tonnerre d'applaudissements des milliers de délégués républicains réunis à la convention.

    Il a promis qu'en cas de victoire à l'élection présidentielle le 6 novembre prochain l'administration Romney abrogerait cette loi.

    "L'homme a pris ses fonctions il y a quatre ans, n'est-il pas temps qu'il prenne ses responsabilités?", a-t-il encore lancé, dénonçant pêle-mêle l'accumulation de la dette et le chômage imputables à l'administration Obama. Alors que l'économie est le sujet de préoccupation numéro un des Américains, il a assuré que le "ticket" Romney-Ryan créerait "12 millions d'emplois sur les quatre prochaines années" s'il était élu.

    Paul Ryan s'exprimait 24 heures avant l'intervention de Mitt Romney jeudi soir lorsqu'il acceptera lui aussi formellement sa nomination en clôture de la convention.

    Mitt Romney, présent mercredi soir à Tampa, avait fait campagne plus tôt dans la journée dans l'Indiana où il a fustigé devant un parterre d'anciens combattants la politique étrangère d'Obama et le déclin des Etats-Unis sur la scène internationale.

    La convention a d'ailleurs fait une brève incursion dans la politique étrangère -- largement ignorée jusqu'ici -- avec l'intervention de l'ancienne secrétaire d'Etat Condoleeza Rice qui a été longuement applaudie. Condoleeza Rice est la seule membre de l'ancienne administration Bush à s'être vu attribuer une certaine visibilité à la convention, signe de la volonté de rupture du camp Romney avec l'ère Bush. Elle s'est inquiétée de la place des Etats-Unis dans le monde, estimant que la faiblesse de l'Amérique menace de "faire du monde un endroit plus dangereux".

    "Des dictateurs en Iran et en Syrie menacent la sécurité régionale, la Russie et la Chine empêchent d'y apporter une réponse et tout le monde se demande +Que fait l'Amérique?+", a-t-elle lancé. "Vous savez, quand vos amis comme vos ennemis n'ont pas de réponse à cette question, il est probable que le monde devienne un endroit plus dangereux".

    Et avant elle l'ex-candidat républicain à la présidentielle en 2008 John McCain avait lui aussi dénoncé l'absence de leadership américain.

    AFP

    Derniers commentaires

    • de Fp Ca ne va pas être la Syrie... mais l'Iran!

      30-08-2012 12:37 | Répondre

    • de natachadd Je suis du même avis que Mike. Si on revient à l'année 2000 avec l'élection sur le fil de Bush junior, puis les tours de NY le 11.11.2001 .... à l'instigation du parti républicain ???? pour avoir une bonne raison d'entrer en guerre ???? L'histoire se répète et ce sera pareil pour la Syrie. Dans leur pays, nul n'est à l'abri de tireurs anonymes puisque le port d'armes est légal !!!! Quid de leur responsabilité humaine puisqu'ils sont contre l'avortement et l'assurance santé pour tous ?

      30-08-2012 11:24 | Répondre

    • de Mike Vous verrez, si les républicains reprennent le siège du Président des Etats-unis, ils vont se lancer dans une nouvelle guerre. Peut-être contre la Syrie ? L'histoire se répète.

      30-08-2012 09:18 | Répondre

    • de natachadd D'accord avec Mike. On en reviendrait comme en 2000 après l'élection sur le fil de Bush, puis le septembre , 2011 (agencé par les gens de la clique à Bush) et puis l'escalade de la guerre ... et L'histoire se répète. De plus, les Romney et Ryan sont absolument CONTRE l'avortement et l'assurance des soins de santé pour tous. Est-ce cela l'Amérique où les gens sont perpétuellement en danger vu le port d'arme légal par tout un chacun ???

      30-08-2012 11:10 | Répondre

    • de beyourself Natachadd. Ayant vécu aux States, le PORT d'arme n'est pas légal pour tout un chacun !! La POSSESSION d'arme l'est (moyennant un casier vierge) et toutes les armes sont fichées balistiquement. Tout possesseur d'arme est responsable de l'arme et de son suivi. Il n'est pas possible d'acheter une arme non plus si vous avez un casier judiciaire (qui vous suit toute votre vie !) non vierge et si vous avez des litiges avec un individu ou une société (factures, ...). La philosophie des gens aux usa concernant les armes n'est pas la même qu'en Europe : les armes servent à la défense et à la chasse et au sport, mais comme dans toute société (regardez en Belgique..) il y a des félés qui enfreignent les lois, juste qu'aux States les conséquences pour les criminels ne sont pas les mêmes ......

      30-08-2012 15:52

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

    Faire un commentaire

    • Merci de respecter la charte des commentaires,
      sans quoi, nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
    • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
    1000 caractères max
    Veuillez remplir le champ "Code de sécurité" en respectant les majuscules, minuscules ou les espaces.
  • Paul Ryan, co-listier de Mitt Romney
    « previous

    Paul Ryan, co-listier de Mitt Romney

    ROBYN BECK (AFP)
    next
    • Paul Ryan, co-listier de Mitt Romney

      Paul Ryan, co-listier de Mitt Romney

    • Paul Ryan entouré de sa famille le 29 août 2012 lors de la convention républicaine à Tampa

      Paul Ryan entouré de sa famille le 29 août 2012 lors de la convention républicaine à Tampa

    • de Fp Ca ne va pas être la Syrie... mais l'Iran!

      30-08-2012 12:37 | Répondre

    • de natachadd Je suis du même avis que Mike. Si on revient à l'année 2000 avec l'élection sur le fil de Bush junior, puis les tours de NY le 11.11.2001 .... à l'instigation du parti républicain ???? pour avoir une bonne raison d'entrer en guerre ???? L'histoire se répète et ce sera pareil pour la Syrie. Dans leur pays, nul n'est à l'abri de tireurs anonymes puisque le port d'armes est légal !!!! Quid de leur responsabilité humaine puisqu'ils sont contre l'avortement et l'assurance santé pour tous ?

      30-08-2012 11:24 | Répondre

    • de Mike Vous verrez, si les républicains reprennent le siège du Président des Etats-unis, ils vont se lancer dans une nouvelle guerre. Peut-être contre la Syrie ? L'histoire se répète.

      30-08-2012 09:18 | Répondre

    • de natachadd D'accord avec Mike. On en reviendrait comme en 2000 après l'élection sur le fil de Bush, puis le septembre , 2011 (agencé par les gens de la clique à Bush) et puis l'escalade de la guerre ... et L'histoire se répète. De plus, les Romney et Ryan sont absolument CONTRE l'avortement et l'assurance des soins de santé pour tous. Est-ce cela l'Amérique où les gens sont perpétuellement en danger vu le port d'arme légal par tout un chacun ???

      30-08-2012 11:10 | Répondre

    • de beyourself Natachadd. Ayant vécu aux States, le PORT d'arme n'est pas légal pour tout un chacun !! La POSSESSION d'arme l'est (moyennant un casier vierge) et toutes les armes sont fichées balistiquement. Tout possesseur d'arme est responsable de l'arme et de son suivi. Il n'est pas possible d'acheter une arme non plus si vous avez un casier judiciaire (qui vous suit toute votre vie !) non vierge et si vous avez des litiges avec un individu ou une société (factures, ...). La philosophie des gens aux usa concernant les armes n'est pas la même qu'en Europe : les armes servent à la défense et à la chasse et au sport, mais comme dans toute société (regardez en Belgique..) il y a des félés qui enfreignent les lois, juste qu'aux States les conséquences pour les criminels ne sont pas les mêmes ......

      30-08-2012 15:52

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

En direct

 

Dernière Minute

Monde