Le Père Henri Boulad vit à Alexandrie. Il ne condamne pas la révolution, mais il souligne les mérites de l'ancien régime, dans le domaine économique par exemple : "Le bond en avant que nous avons fait en Egypte sous le règne de Moubarak, est considérable. Lorsque le monde entier était dans la crise économique, l'Egypte était comme une fleur au chapeau".
Henri Boulad n'accorde par contre aucun crédit aux Frères musulmans, en particulier lorsque leur candidat président, Mohamed Morsi, promet de protéger les chrétiens égyptiens : "C'est du mensonge de A à Z ; pour eux, ça ne fait aucun problème. La duplicité fait partie du Jihad, par conséquent, je ne crois rien de ce que disent les islamistes, rien!"
Le Père Jésuite se réjouit que l'armée tienne solidement le pays en main. Selon lui, l'Egypte n'est pas prête pour un régime pleinement démocratique. "Il faut accepter une part de dictature dans cette transition que nous vivons car si vous enlevez un pouvoir fort au sommet de l'Egypte, nous sombrons dans le chaos, ça va être la guerre civile, ça va être n'importe quoi et personne n'a intérêt à ça".
Le religieux reconnaît néanmoins que tout le monde ne pense pas comme lui et que certains jeunes chrétiens rejettent la tendance autoritaire de l'armée.
Daniel Fontaine




![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)











de vidger Vous avez bien fait de placer un "s" à problème. parce qu'avec un parti radical comme celui-là, le temps de Moubarak sera très vite et très fortement regretté. Laisser le développement économique et social d'un pays à une bande d'extrémistes djihadistes, c'est de la démocratie morte née.
20-06-2012 12:42 |
de Démocratie partout Maintenant, RTBF va faire passer Moubarak pour un ange, regrettons le! Ce type d'article ne devrait pas exister, la démocratie ne va que dans votre sens... Si le peuple vote en majorité pour les frères Musulmans, je serais d'accords pour que ce soit eux au pouvoir! La démocratie partout ne dit pas des amis partout! Il y a 30 ans d'ici il y avait plein de partis catholiques en Belgique et autant de juif, orthodoxe et musulman... Je ne vois pas où est le problèmes
20-06-2012 10:37 |
de zyd La démocratie n'est pas " que" le droit de vote, même si les ennemis de celle ci aimeraient le faire croire. Malgré votre pseudo, il semblerait que vous n'ayez pas réellement compris le sens profond de ce mot. Hitler aussi, s'est fait élire...démocratiquement, puis à imposé sa dictature et fait commettre les atrocités que l'on sait. L'islam intégriste est tout aussi dangereux, voire pire, que l'idéologie du précédent. De deux maux, il vaut mieux prendre le moindre, et dans le cas de figure, à choisir, il vaudrait mieux un régime Moubarak que la folie religieuse des frères musulmans. Aucun n'est l'idéal comparé aux autres possibilités politiques, mais un régime à la Moubarak serait le moins pire. De plus, il y a trente ans d'ici, il n'y avait pas "plein" de partis catholiques, musulmans ou juifs en Belgique. C'est n'importe quoi d'affirmer cela.
20-06-2012 18:34 |