![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
Alors que le quotidien Le Parisien affirme, sur la foi de confidences à une amie, que la compagne du chef d'Etat François Hollande admettrait avoir "commis une erreur" avec son tweet d'encouragement à un socialiste dissident opposé à Ségolène Royal, l'ancienne compagne du président français, l'entourage de Mme Trierweiler, interrogé par l'AFP, n'a pas confirmé. Son chef de cabinet, Patrice Biancone, a souligné que cette affaire avait été "surmédiatisée" et a relevé qu'en définitive elle n'avait pas eu d'incidence sur le résultat des législatives. Valérie Trierweiler "réfléchit toujours au rôle qu'elle entend jouer" et à sa façon de communiquer mais en tout état de cause "elle peut continuer à tweeter comme elle veut. Elle n'est pas frappée d'un interdit", a ajouté M. Biancone.
"Il faut un peu de temps" encore pour définir son périmètre d'action, a-t-il dit par ailleurs en précisant que "la défense des enfants, l'égalité des chances faisaient partie des domaines dans lesquels elle envisage de s'investir". Pour le reste, la vie de la Première dame suit son cours normal. Ainsi, sa collaboration à l'hebdomadaire Paris-Match se poursuit avec un article à paraître jeudi sur le dernier roman d'Amanda Sthers intitulé "Rompre le charme".
Belga
de lerikske Quelle étrange chose que donner de l'importance à ces " premières" dames, épouses de présidents . On peut réellement se demander ce qu'elles viennent foutre dans le Monde des décisions de la politique d'un pays ! Qui a voté pour elles ? Quelle est leur légitimité à s'imposer lourdement ainsi ? Voilà encore un "produit" monté de toutes pièces par les médias pour faire de l' audimat ou du lectorat supplémentaire.Ça a commencé il y a déjà pas mal d'années, et au fur et à mesure ça a été monté en sauce au goût bien trop prononcé par les médias américains dans les 60" et aujourd'hui ça a atteint des sommets de bouffonnerie, jusqu'en Europe.Tout ça pour de l' audimat, et donc du profit généré par les vrais maîtres des médias : les annonceurs de pub'. Résultat, pour satisfaire la soif de cancans 'people' d'une frange de la population, on fabrique des "vedettes" inutiles et nocives pour un fonctionnement politique déjà pas facile. .
21-06-2012 16:11 |