Aller directement au contenu principal

France: débat Sarkozy-Hollande, qui a donné la meilleure image?

MEDIAS | jeudi 3 mai 2012 à 8h22

  • Il est difficile de déterminer qui a pris l'avantage après ce débat. Chaque camp affirme avoir remporté la mise. C'est aussi le cas, ce jeudi matin, dans la presse française.

    On s'en doute, chaque journal a désigné le gagnant du débat Hollande-Sarkozy, en fonction de son orientation politique.

    Pour "Libération", quotidien positionné à gauche, François Hollande a marqué des points face à un Nicolas Sarkozy cherchant constamment le combat. "Le Nouvel Observateur" partage ce point de vue. Le magazine de centre gauche estime que Nicolas Sarkozy a semblé plombé par le poids de son bilan.

    Fidèle à sa tradition, "Le Figaro" a salué la performance de Nicolas Sarkozy. Pour le quotidien de droite, le langage de François Hollande est daté.

    De son côté, "Le Monde" parle de match nul. François  Hollande partait en position de favori et il reste le favori. Nicolas Sarkozy n'est pas parvenu à le déstabiliser.

    Les réseaux sociaux s'en sont donnés à cœur joie

    La twittosphère a véritablement explosé, mercredi soir, au moment du débat. Plus de 500.000 messages ont été échangés sur Twitter. Là aussi, chaque camp a jugé que son favori était le meilleur. Les partis politiques ont aussi soutenu leur candidat. Dans l'ensemble, les internautes ont préféré François Hollande à Nicolas Sarkozy.

    On peut épingler plusieurs réflexions amusantes. Certains ont parlé d'un duel entre gauche caviar et droite saumon. D'autres ont cherché à estimer le prix de la montre de Nicolas Sarkozy. Le gimmick "Moi président de la République" de François Hollande a suscité l'hilarité. Il a aussi été question de la passivité de Laurence Ferrari et David Pujadas. De nombreux internautes se sont demandés qui étaient ces deux personnes muettes entre Hollande et Sarkozy.

    Le débat à couteaux tirés a duré presque  trois heures

    La moitié du temps a été consacrée à une bataille de chiffres sur l'emploi et le pouvoir d'achat. Nicolas Sarkozy est apparu crispé face à un François Hollande plus détendu.

    Nicolas Sarkozy veut faire passer François Hollande pour un incompétent. Alors, il attaque le bilan du président et ses justifications: "Vous avez toujours un bouc émissaire là, vous avez dit, ce sont les régions, ce n'est pas moi, la formation, je n'y peux rien, le chômage, ce n'est pas moi, c'est la crise qui nous a frappés, ce n'est jamais de votre faute !

    - Monsieur Hollande, ce n'est pas le concours de la petite blague?

    - Non, non, ce n'est pas la blague non plus!"

    Les échanges sont tendus, plus techniques que lyriques, jusqu'à ce que François Hollande se lance dans une tirade qui fusille son adversaire: "Moi, Président de la République, je n'aurais pas la prétention de nommer les directeurs des chaînes de télévision publique, je laisserais ça à des instances indépendantes! Moi, Président de la République, ferais en sorte que mon comportement soit à chaque instant, exemplaire. Moi, Président de la République, j'aurais aussi à coeur de ne pas avoir un statut pénal du chef de l'Etat, je le ferais réformer."

    Piqué au vif, Nicolas Sarkozy tape la gauche sous la ceinture: "Monsieur Hollande,

    - Oui?

    - Je ne prendrai pas de leçons d'un parti politique qui a voulu, avec enthousiasme, se rassembler derrière Dominique Strauss-Kahn!

    - Je me doutais,

    - Franchement,

    - Je me doutais que vous arriveriez ...

    - Les 60 premières, .. , à la tête du FMI...

    - Mais que vous, vous osiez dire que vous ne le connaissiez pas, ça c'est un peu curieux !

    - Parce que je connaissais sa vie privée,

    - Mais je vais terminer,

    - Comment voulez-vous que je la connaisse ?

    Vous avez l'information, je ne l'avais pas !

    - Ponce Pilate!

    - Ce n'est pas Ponce Pilate!

    - Vous aviez l'information, vous?"

    Mercredi soir, les Français ont découvert un débatteur: François Hollande a réussi à exaspérer et à dominer son adversaire.

    Nicolas Willems et Charline Vanhoenacker

    Derniers commentaires

    • de REPUBLICAESPAÑOLA Après avoir acheté les TV de son pays et placer des gens de son entourage à la tête de la télévision publique française il aurait quand même été un peu gros que Sarkozy dise à la tv belge ce qu'elle doit faire en matière de journalisme n'en déplaise à Roger et Sophie...........

      06-05-2012 10:59 | Répondre

    • de voyou3110 Je ne comprends pas qu'une partie de la population ne voit pas ce qui nous attend avec les propositions de Mr Hollande: rien ne pourra être tenu et tout le monde le sait bien pourtant. Je ne suis ni de droite , ni de gauche, mais il faut bien se rendre à l'évidence, qu'il fallait un jour ou l'autre avoir un président qui serre la vis car çà ne pouvait plus durer comme çà. Malheureusement celui qui a eu le cran de le faire se retrouve aujourd'hui extrêmement en danger parce que tout le monde croit que Mr Hollande tiendra toutes ses promesses mensongères, mais vous allez voir ce qui nous attend s'il vient à être élu, en quelques MOIS je dis bien MOIS nous seront comme la Grèce et là tout le monde pleurera

      06-05-2012 09:03 | Répondre

    • de jps Mr Hollande très limité en tout (et surtout en solutions) sauf son interminable "moi président je..." récité comme un enfant de primaire récite une fable de La Fontaine. Sarko génial? sûrement pas mais je préfère un prétentieux arrogant président compétent à un sympathique simplet qui sera dépassé par l'enjeux

      05-05-2012 18:40 | Répondre

    • de Unsoignant Je suis de gauche ET de droite. Ce qui m'inquiète, c'est que Mr Hollande n'a rien compris de la gauche. Ce qui est bien c'est que Mr. Sarkosi semble bien avoir compris la droite et qu'il ait mieux compris la gauche que la gauche elle-même. La gauche ne devrait jamais prendre le pouvoir en se moquant, en se vantant d'idées de haute envolée, ni en attaquant lâchement son adversaire sur son apparence (quel orgueil !). Son pouvoir, il doit le mériter, il doit le recevoir, il doit lui être donné, non de la droite seule, non de la gauche seule (c'est l'erreur que font tous les partisans d'une extrémité), mais d'une gauche alliée à la droite, comme le bras gauche allié au bras droit d'un même corps. Pour l'instant je ne fais qu'un constat : le cerveau des gauchers est déprimé, mais ils l'ignorent en majorité ! Et ça veut diriger un pays ? Ils feraient mieux de soigner leur dépression. Cela servira mieux la France et les français et ne rendrait pas la droite aussi extrême.

      04-05-2012 10:37 | Répondre

    • de Jacques Sinon vous vouliez dire quelque chose peut-être?

      06-05-2012 08:18 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

    Faire un commentaire

    • Merci de respecter la charte des commentaires,
      sans quoi, nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
    • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
  • Débat Sarkozy-Hollande
    « previous

    Débat Sarkozy-Hollande

    Alexandre MARCHI (maxppp)
    next
    • Débat Sarkozy-Hollande

      Débat Sarkozy-Hollande

    • de REPUBLICAESPAÑOLA Après avoir acheté les TV de son pays et placer des gens de son entourage à la tête de la télévision publique française il aurait quand même été un peu gros que Sarkozy dise à la tv belge ce qu'elle doit faire en matière de journalisme n'en déplaise à Roger et Sophie...........

      06-05-2012 10:59 | Répondre

    • de voyou3110 Je ne comprends pas qu'une partie de la population ne voit pas ce qui nous attend avec les propositions de Mr Hollande: rien ne pourra être tenu et tout le monde le sait bien pourtant. Je ne suis ni de droite , ni de gauche, mais il faut bien se rendre à l'évidence, qu'il fallait un jour ou l'autre avoir un président qui serre la vis car çà ne pouvait plus durer comme çà. Malheureusement celui qui a eu le cran de le faire se retrouve aujourd'hui extrêmement en danger parce que tout le monde croit que Mr Hollande tiendra toutes ses promesses mensongères, mais vous allez voir ce qui nous attend s'il vient à être élu, en quelques MOIS je dis bien MOIS nous seront comme la Grèce et là tout le monde pleurera

      06-05-2012 09:03 | Répondre

    • de jps Mr Hollande très limité en tout (et surtout en solutions) sauf son interminable "moi président je..." récité comme un enfant de primaire récite une fable de La Fontaine. Sarko génial? sûrement pas mais je préfère un prétentieux arrogant président compétent à un sympathique simplet qui sera dépassé par l'enjeux

      05-05-2012 18:40 | Répondre

    • de Unsoignant Je suis de gauche ET de droite. Ce qui m'inquiète, c'est que Mr Hollande n'a rien compris de la gauche. Ce qui est bien c'est que Mr. Sarkosi semble bien avoir compris la droite et qu'il ait mieux compris la gauche que la gauche elle-même. La gauche ne devrait jamais prendre le pouvoir en se moquant, en se vantant d'idées de haute envolée, ni en attaquant lâchement son adversaire sur son apparence (quel orgueil !). Son pouvoir, il doit le mériter, il doit le recevoir, il doit lui être donné, non de la droite seule, non de la gauche seule (c'est l'erreur que font tous les partisans d'une extrémité), mais d'une gauche alliée à la droite, comme le bras gauche allié au bras droit d'un même corps. Pour l'instant je ne fais qu'un constat : le cerveau des gauchers est déprimé, mais ils l'ignorent en majorité ! Et ça veut diriger un pays ? Ils feraient mieux de soigner leur dépression. Cela servira mieux la France et les français et ne rendrait pas la droite aussi extrême.

      04-05-2012 10:37 | Répondre

    • de Jacques Sinon vous vouliez dire quelque chose peut-être?

      06-05-2012 08:18 | Répondre

    • de Dombou Je suppose que cet internaute est belge. Donc ma réponse à ce genre de propos Regardez ce qu'il y a devant votre porte avant d'aller voir ce qui'il y a chez les autres.N'est-ce-pas la Belgique qui est resté sans grouvernement pendant plus d'un an ? A cette époque il y avait beaucoup de barbus (non, pas les barbus d'Islam), mais vous aviez compris. La dépression des Français de gauche vous salue bien. Vive François Hollande

      06-05-2012 10:19 | Répondre

    • de chrisi Bravo à tous les deux, ils se sont bien défendus mais je dirais que c'est match nul. En attendant les français devront bien voter dimanche car il y va de leur portefeuille et les 5 ans à venir seront encore pénible et il faut quelqu'un de fort qui soit en position de force en Europe et ça il faut reconnaître que Sarko est fortiche et que ce n'est pas toujours la joie pour lui, heureusemen,t il a une bonne santé et est assez équilibré , même avec des tics; mais qui n'en a pas. Du moment qu'il fait bien ce qu'il fait. Des jaloux et des envieux ils y en aura toujours! Moi je vote pour lui car il le mérite.

      03-05-2012 14:38 | Répondre

    • de zinneke On voit ce qu'on espère voir Mr "uefqkdjbcwx" (avec ce nom, vous n'avez pas peur d'être sous menace de reconduction à la frontière par votre ami Sarko? ^^). Plus sérieusement, c'est aussi la conclusion de l'ensemble de la presse européenne: au mieux, un match nul, ce qui est une grand défaite pour le petit hâbleur qui avait claironné qu'il atomiserait son adversaire. Mais celui-ci a montré son vrai visage, loin de la caricature qu'on en fait, celui d'un adversaire pugnace (et il faut l'être face à un Sarkozy, même fatigué). Et correct, lui.

      03-05-2012 12:52 | Répondre

    • de Sophie Et vous, journalistes de la RTBF, osez prétendre être impartials? Y compris dans vos citations?? Vous avez été aveuglés par votre orientation politique. Sarkozy n'est pas parfait, mais quand on regarde les FAITS, Hollande était bien en dessous de Sarkozy, autant sur le fond que sur la forme. Hollande pour président serait bien pire que Sarkozy.

      03-05-2012 12:31 | Répondre

    • de IFredI je ne vois pas en quoi Hollande peut être pire que Sarkozy, ce que l'on demande à un président c'est de rassembler pas de diviser, ce qu'il n'a cessé de faire pendant cinq ans, jouant la police contre la justice, les travailleurs contre les chômeurs (comme si la plupart des chômeurs n'étaient que des fainéants, des bons à rien et des pique-assiettes), et dernièrement les français de souche contre les immigrés. Ce que l'on demande à un président, c'est de faire appliquer les lois de la République, de garantir l'indépendance de la justice, certainement pas de nommer un procureur de la République (Courroye) contre l'avis du CSM pour étouffer l'affaire Bettencourt/Woerth. Ce que l'on demande à un président ce n'est pas de chercher à placer ses proches...Jean Sarkozy à l'EPAD par exemple alors qu'il n'est qu'en 2è année de droit. Je m'arrête là la liste serait trop longue.

      06-05-2012 09:08 | Répondre

    Signaler un abus

    Une erreur a eu lieu, veuillez essayer plutard. Merci, votre remarque sera prise en compte dans les plus bref délais.
    1000 caractères max

Dernière Minute

Médias

Vu sur le web

La cueillette de la rédaction aux quatre coins de la Toile

Plus