L'info sur RTBF - Europe: Itinéraires de sortie de crise

La crise financière a montré que le marché ne pouvait fonctionner sans règle, qu’il fallait le réguler pour qu’il fonctionne au profit de l’économie. Cette régulation porte sur l’ensemble de l’industrie financière : le fonctionnement de la bourse ou des différents types de fonds, la solidité des institutions financières comme les banques, les règles à respecter par les agences de notation ... Elle porte aussi sur certains produits comme les cds ou certaines pratiques comme les ventes à découvert. Certaines régulations se veulent mondiales, c’est le cas des recommandations édictées après les discussions internationales de Bâle, d’autres sont régionales ou nationales. Ainsi l’Union européenne tente de se donner des instruments de régulation qui seraient communs à l’ensemble des pays membres  (cf. aussi Régulation : interdire, Régulation : résultats)

• Pour une nouvelle régulation

  Axel Miller, ancien patron de Dexia, fait l’historique de la dérégulation et conclut à la nécessité d’une nouvelle régulation.

• Le marché ne peut évaluer le risque

  Pervenche Bérès, député européenne française, socialiste, estime que, sans régulation, le marché ne peut pas évaluer correctement les risques.

• Libéralisme et régulation

  Bruno Colmant, ancien patron de la bourse de Bruxelles, ex-patron d’Ageas, explique que libéralisme et réglementation-régulation doivent aller ensemble.

• Réguler sans empêcher la croissance

  Wolf Klinz, député européen allemand, libéral, président de la commission spéciale sur la crise financière au Parlement européen, est partisan d’une régulation qui ne casse pas la volonté d’entreprendre.

• Réguler les marchés ne résoudra pas la crise

  Pour Bruno Colmant, ancien patron de la bourse de Bruxelles, ex-patron d’Ageas, la régulation ne résoudra pas la crise.

• Une régulation différenciée

  Andrew Garfield, conseiller en communication d’entreprises financières, explique les réticences du secteur à une régulation identique pour tous.