Le ministre Paul Magnette, en charge de ce dossier, a présenté en juin au Comité ministériel restreint une note dans laquelle il dit sa préférence pour un modèle à deux entités, à savoir un opérateur ferroviaire et un gestionnaire de réseau (Infrabel). Si aucune décision définitive n'a encore été prise, le gouvernement a d'ores et déjà retenu comme hypothèse de travail le schéma à deux niveaux. Les syndicats, par contre, sont favorables à un modèle intégré, à l'instar de ce qui prévalait avant 2005 et la scission de la SNCB en trois sociétés (SNCB, Infrabel et SNCB Holding). "Il y a deux préoccupations majeures: la gestion de la dette et le modèle social", situe Dominique Dalne, de la CSC-Transcom. Ce second point concerne notamment le statut futur des travailleurs. Après la rencontre avec M. Magnette, prévue jeudi à 8h30, les syndicats réuniront leurs instances dans la foulée. "Il est clair qu'à l'ordre du jour, j'ai inscrit le dépôt d'un préavis de grève", indique de son côté le secrétaire général de la CGSP-Cheminots, Michel Abdissi, dans les colonnes du Soir. Une autre réunion, du front commun syndical cette fois, est également prévue vendredi matin.
Belga




![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)










de Perplexe Continuez vos grèves messieurs (et mes dames) les cheminot(e)s vous finirez par ne plus avoir de voyageurs !!!! Bien sur, au chomage vous gagnerez peut être davantage en net ... Touites les réformes de structures ne sont que des leurres servant à dire "si cela ne va pas, ce n'est pas ma faute", et plus une société est coupées en x sociétés, plus difficile est de trouver un responsable lors de problèmes. Passer de 3 à 2 sociétés est pour moi un bienfait, ma préférence va pour une société unique, mais l'Europe ne veut pas, c'est dommage, quoique je comprenne que si plusieures sociétés de trains roulent sur les mêmes rails, c'est probablement plus facile à gérer, mais pas nécessairement plus équitable.
22-08-2012 11:29 |