![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
Si l'on prend le montant global des pensions, cela représentera une hausse de 2,33%. Dans les faits, cela veut dire que la moitié de l'argent qui sera économisé suite au relèvement de l'âge du départ à la retraite servira à augmenter les pensions. Le fait que travailler plus longtemps mène à des pensions plus généreuses n'est pas illogique. Mais les fonctionnaires touchent également un extra pour les années supplémentaires prestées qui est plus élevé que les bonus versés aux employés et aux indépendants qui décident de travailler plus longtemps. Les fonctionnaires touchent ce supplément dès qu'ils ont 60 ans, tandis que les travailleurs du privé n'y ont droit qu'à partir de 62 ans. Si la pension des employés et des indépendants sera également revue à la hausse, la correction sera cependant moins importante que pour les fonctionnaires, de quoi augmenter encore le fossé existant entre les pensions dans le secteur public et dans le privé. Selon le Bureau du Plan, la réforme des retraites poussera en outre un plus grand nombre de fonctionnaires à travailler au-delà de 60 ans.
Belga
de paul07 oh faut pas le reprocher aux fonctionnaires mais aux politiques qui ne nous donnent pas la même marge! pourquoi toujours aller vers le plus bas dans le privé. bientôt, on aura droit à un bol de riz par jour. vive le libéralisme si c'est pour ça que vous votez autant se révolter tout de suite car je n'en veux pas pour mes enfants et ne me dite pas qu'il n'y a que ça comme possibilité, de l'argent, il y en a quand on en veut même, des milliers de milliard! c'est juste un choix de société. tôt ou tard faudra y faire face
06-06-2012 11:15 |
de Marc Matagne Pour information, j'ai travaillé une petite vingtaine d'années comme fonctionnaire fédéral statutaire. Les réformes de Di Rupo et consorts vont me coûter plus de 70000 EUR, oui vous lisez bien, et retardent de cinq ans mon départ à la pension. Qui dit mieux???
05-06-2012 20:48 |
de pirlouit Je ris. La guerre privé-public alimentera toujours nombre de discussions. On connaît des tas d'autres clivages du même genre : politiques, philosophiques, religieux, moraux, civiques, culturels, ... Et si on laissait les gens vivre ? Basta avec les jalousies qui existent évidemment à tous ces niveaux. Si on n'est pas content dans sa situation, on n'a qu'à la quitter et aller adhérer ailleurs.
05-06-2012 18:53 |
de Alli 1° oui, les fonctionnaires sont moins bien payés: en tant que niveau A, je touche 1.800€ nets, à coté des 2.500 que je toucherais dans le privé, ça fait une différence de 40%; 2° les gens qui savent toujours mieux que tout le monde et qui se permettent de dire que les fonctionnaires ne foutent rien, je serais curieux de voir ce qu'ils font au travail... Dans le public, on manque de personnel, et c'est une volonté délibérée des politiques. De plus, à ma connaissance, les pensions, le chômage, les soins de santé, etc sont toujours bel et bien payés... Si des fonctionnaires ne s'en chargeaient pas, il n'y aurait rien!!! venir dire que les fonctionnaires ne foutent rien, c'est une ânerie sans nom; 3°enfin, venir dire que si autant de personnes veulent veinr dans le public, c'est que la différence n'est pas énorme, ça montre la clarté d'esprit de certains: la sécurité d'emploi (en temps de crise qui plus est), ça vous dit quelque chose?
05-06-2012 12:48 |
de erv Mais où avez-vous vu que vous auriez 2.500 € net dans le privé ? Allez-y voir si vous le voulez. Les fonctionnaires s'imagnent toujours que le privé est mieux payé. C'est archi-faux !
05-06-2012 13:48 |