S'abonner aux articles Dernieres minutes
Après le long règne du cardinal Danneels, l'arrivée de l'évêque de Namur à la tête de l'épiscopat belge signifie-t-il un retour à "l'ordre ancien", ou une reprise en main par Rome? Que penser des prises de position de monseigneur Léonard dans le domaine de l'éthique ou dans celui des valeurs morales? Est-il réellement l'homme dont les médias ont dressé le portrait... Autant de questions et autant de facettes pour une personnalité qui intrigue à tout le moins, qui irrite ou qui rassure. Une personnalité que l'on dit souvent bien éloignée de l'image parfois caricaturale que l'on peut avoir de lui.
André-Joseph Léonard répondra en direct aux questions de Johanne Montay et de François De Brigode, ainsi qu'aux vôtres, le mercredi 3 février sur la Une télé à partir de 20h15.
Il poursuivra ensuite le dialogue, à partir de 21h40, exclusivement sur le site internet www.rtbf.be/info, pour une partie interactive intitulée "Les questions auxquelles il n'a pas répondu", animée par Hubert Mestrez, entouré de différents intervenants de l'univers internet.
Pour lui soumettre vos questions, deux solutions :
1) Via les commentaires de cet article
2) En nous envoyant un courrier électronique à repondezalaquestion@rtbf.be
Commentaires
Depuis 1700ans, le Catholicisme usurpe le Christianisme d'abord pour raisons politiques, et maintenant pour assurer le maintien du mouvement.
Le 'Poisson' originel, véritable symbole perdu, a été remplacé par la Croix.
L'importance de la "Déesse", complément féminin indispensable de Dieu, a été occulté pour mieux écraser les croyants, et assurer une hiérarchie machiste.
Qu'en est-il des écrits cachés?
Pourquoi avoir persécuté les Cathares?
Quels secrets devaient donc avoir découvert les Templiers pour attirer les foudres du Pape?
Etonnant que Msg Leonard ignore la descendance de ces Templiers, véritables défenseurs de la Chrétienté, vers la Franc-Maçonnerie...
Il est vrai que la révolution française et sa Déclaration des Droits de l'Homme est signée de l'Oeil qui Voit Tout dans le triangle, et surtout garantit la séparation de l'Eglise et du pouvoir.
Nous sommes en train de quitter l'ère du Poisson (tiens encore lui) démarrée avec Jésus (avant était l'ère du Bélier, avec pour symbole l'Agneau Pascal) vers l'ère du Verseau. Un changement philosophique doit donc s'opérer, et pas s'accrocher à la philosophie précédente, la prophétie des Papes doit en être une confirmation.
L'apparition de l'Islamisme n'étant pas chronologiquement en phase avec un changement d'ère ne peut en aucun cas être considéré comme une religion au même titre que le Judaïsme ou le Christianisme. Il s'agit tout autant d'une usurpation, et le Coran ne peut donc pas non plus être considéré comme un livre Saint.
On peut être Chrétien sans être Catholique, tout comme un bon Catholique n'est pas forcément un bon Chrétien. De même, croire en Dieu n'implique pas nécessairement d'être obligé d'avoir la foi en l'Eglise Catholique.
Comment croire que l'Eglise prône la Paix alors que la majorité des guerres et conflits sur Terre depuis la nuit des temps ont une origine religieuse, sans compter la complicité des religions avec le pouvoir.
Le secret, c'est que chacun croit à ce qu'il veut, librement, dans le respect d'autrui, sans tenter de le convertir, ni l'endoctriner.
Ce ne sont pas les questions, même insidieuses, posées à Monseigneur Léonard qui m'ont choqué car je pense que dans une émission comme celle-ci, qui est un vrai débat, il faut permettre de juger les positions et doctrines des uns et des autres mais bien le TON avec lequel elles ont été posées. Dans cet ordre d'idée la RTBF a montré que cet organisme est loin d'être neutre et objectif.... Ce n'est pas du tout normal pour une chaîne publique. Il faut changer quelque chose à la direction de la RTBF.
Pour terminer, il faut reconnaître que ce fut un débat "d'aroseur arosé". Monseigneur Léonard avec une politesse, une patience, une clarté et une bonté a dominé de bout en bout cette émision dont il est sorti le très grand vainqueur mais sans jamais humilier les "journalistes partisans" qui pourtant ont fait apparaître leurs extrèmes limites !
Félicitations à toute l'équipe journalistique qui a réussi à extirper au grand jour les idées d'un homme dangereux et puissant qui au nom d'un dieu à l'existence plus qu'hypothétique se permet de juger des personnes et de dicter des actes, des choix et des comportements.
Les interventions piquantes, l'à-propos des questions et remarques ont permis de fixer le discours louvoyant et hypocrite de ce représentant d'un dogme d'un autre âge dans tous les cas très "moyen".
Bravo, continuez.
J'ai été étonné tout au long de la soirée, du comportement choquant des "journalistes" de la RTBF qui, "tel le roquet", en essayant de descendre le pauvre homme (aux convictions par ailleurs très mesurées et humanistes), n'ont réussi qu'à se ridiculiser eux-mêmes. Peut-être la RTBF devrait abandonner cet acharnement et ce parti pris qui est indigne d'un organe de presse qui, comme principal média d'Etat, devrait être, si pas neutre et objectif, au moins respectueux de toutes les opinion et de toutes les croyances. Comme le montrent les réactions sur ce forum, beaucoup d'auditeurs sont désormais réellement fâchés et pensent rejoindre d'autres média concurrentes
je suis tout à fait d'accord avec vous. J'ai aussi été choqué par l'atitude des journalistes. Pour rappel le but d'un journaliste est d'informer et non de descendre une personne sur un ton arrogant. Votre rôle est d'informer et pas de laisser vos opinions personnelles prendre le dessus. Je trouve que l'intervieuw a manqué de professionalisme et de respect. il ne s'agit pas de la personne mais de la manière dont cela a eu lieu.
Je suis déçue.
Toutes mes félicitations à Monseigneur Léonard qui s'est très bien défendu hier soir face à des journalistes ridicules par leur partialité, leur antipathie à peine masquée face à leur invité. On se serait cru à un tribunal de l'inquisition. On peut ne pas être d'accord sur toute la ligne avec le prélat mais il faut lui reconnaître une grande intelligence, une cohérence dans ses idées et surtout une patience de saint face à des interrogateurs hostiles et ternissant l'image qu'on peut avoir du journalisme.
j'ai été scandalisé par l'atitude et le manque de politesse et de
savoir vivre de votre animateur Monsieur François De BrIgode
poser des questions en étant assis comme un cow boy sur
le bureau devant Monseigneur Léonard . SCANDALEUX;
J'ai également été choquée par l'attitude des présentateurs. D'entrée de jeu et tout au long de l'émission, leur manque de respect, leur mépris affiché, leur partialité étaient flagrants.
Bravo à Monseigneur Léonard d'être resté digne face à la grossièreté des animateurs.
quel ton de la part de journalistes professionnels ! une bonne psychanalyse leur ferait du bien ! limite folie des grandeurs les loulous!
et en plus ce sont des récidivistes! ce n'est en effet pas leur premier méfait en ce sens.
Toutes mes félicitations à Mgr Léonard qui a passé cette épreuve avec brio. Il a répondu aux questions intelligement du début à la fin, et a gardé son calme face à cette horde de bouffeurs de curés que sont les journalistes de la RTBF. Il en sort grandi et les journalistes eux ont perdu de leur crédit.