![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
D'après le quotidien Le Soir, Hendrik Bogaert s'est exprimé de la sorte lors d'une visite à l'OCDE. Face à la nécessité d'engager des agents pénitentiaires, aux problèmes de sécurité, et à l'opportunité pour les fonctionnaires d'avoir des carrières plus longues après la réforme des pensions, il ne semble pas réaliste aux yeux de Hendrik Bogaert d'escompter une diminution de 30% du nombre de fonctionnaires pour la décennie qui vient.
Réagissant sur Bel RTL, Didier Reynders ne nie pas la nécessité de maintenir le niveau dans certains départements. Mais ailleurs, comme cela a été fait au SPF Finances, il est possible de ne pas remplacer tous les départs, a-t-il fait valoir. Par ailleurs, Didier Reynders a également indiqué que l'effort devait provenir de l'ensemble des niveaux de pouvoirs. On constate souvent, et ce n'est pas propre à la Belgique, que lorsqu'on diminue le nombre de fonctionnaires à un niveau, les pouvoirs régionaux et locaux annulent cet effort en engageant massivement, a-t-il dit.
Belga
de paul07 moi aussi, je vote pour moins de ministres ainsi que moins de mandats de ceux ci dans les différentes entreprises de ce pays( il faudrait d'ailleurs une liste de celles où ils se trouvent) je suis comme vous belge et je réclame moins de dirigeant pour plus de fonctionnaires! on est en démocratie, prouvez le nous sinon on va décendre dans la rue! comme au Québec!
31-05-2012 15:38 |
de ness Effectivement on ferait des économies si le nombre de nos ministres diminuait ou du moins leur salaire ! Il est a rappeler que l'ordinateur ne remplacera jamais le cerveau et les bras du travailleur !!!!
30-05-2012 15:34 |
de France Vous avez tout à fait raison!! Si, en effet, on commençait par les ministres même - on en a tellement...
30-05-2012 12:03 |
de pauvptibelge Je me souviens d'un temps où il n'existait qu'un gouvernement central, comprenant une dizaine de ministres et sans "secrétaires d'état", qui fonctionnait très bien, en tous cas mieux que le bordel qu'on a maintenant avec ces gamins qui passent leur temps à se tirer dans les pattes l'un de l'autre. Et il coûtait beaucoup moins cher que les pitres d'aujourd'hui. La preuve ? On pouvait même se payer une gendarmerie qui assurait aux citoyens une sécurité digne de ce nom. Mais c'était il y a longtemps, si longtemps...
30-05-2012 11:47 |
de dogedy Allons, allons, mais s. On vend l'Etat au prive (les banquiers par exemple) et dans 2 ans on devra payer pour remplir sa feuille d'impot, un peu comme on fait mainetnent en payant pour faire leur boulot (banque on-line). Quelle epoque formidable. Merci Monsieur Reynders.
30-05-2012 11:22 |