![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
En théorie, l'électeur qui se soustrait à son devoir le jour du scrutin risque une comparution devant le tribunal de police qui, le cas échéant, prononce des sanctions.
Mais dans les faits, les juridictions n'en ont plus ordonnées depuis les élections législatives de 2003. S'exprimant à la Chambre, l'ancien ministre de la Justice Stefaan De Clerck avait confirmé que les parquets et les procureurs généraux ne faisaient plus de cette question une priorité.
En revanche, il n'en va pas de même pour les assesseurs qui bouderaient l'élection. "On a réellement besoin d'eux", indique la porte-parole d'Annemie Turtelboom.
Belga
de Jean-Marie Une telle déclaration de la part d'un ministre est de l'incivisme et est une preuve d'incompétence.. Qu'elle milite donc pour faire changer la loi.
14-10-2012 12:24 |
de STEF « Le tirage par le sort est de la nature de la démocratie ; le suffrage par le choix est de celle de l'oligarchie » Montesquieu (Esprit des lois, livre 2 chapitre 2) Si le droit de vote a un aspect démocratique de part l'égalité des suffrages, force est de constater qu'il contribue à donner des résultats inégalitaires : les élus ne ressemblent pas à leurs électeurs. L'élection, évidemment, sélectionne préférentiellement : - ceux dont la communication est la plus efficace - ceux qui paraissent les meilleurs, les plus compétents - ceux qui disposent de temps, d'argent, de relations et sont portés par un grand parti - ceux qui disposent de certaines caractéristiques (comme le fameux « charisme » Les anciens athéniens ont inventé le tirage au sort après avoir inventé l'élection. Ils avaient constaté que les aristoï (= les bons, beaux, riches, honnêtes (!) qui ne travaillaient pas) occupaient tous les postes de décisions. From Agoravox.fr
12-10-2012 22:45 |
de newnick Votez ok..mais avec les systèmes de calculs et les arrangements déjà établi. Ca revient à gaspiller une demi journée. Certe le vote est le moyen d'exprimer un choix démocratique, mais les partis en présence (depuis fort longtemps) on verrouillé le système de sorte que quelque soit votre opinion....lls seront toujours là, au pouvoir. Le seul cas où cela pourrait changer c'est un vote général de TOUTE la population pour des illustres inconnus dans les listes. Mais là encore ils trouveront le moyen de "contourner" la rêgle. Cela fait bien longtemps que la Belgique n'est plus une démocratie...mais une particratie.
12-10-2012 10:36 |
de bonpapa pourquoi obliger les gens a donner leur confiance a quelqu'un auquel ils ne croient pas. le droit de vote OUI mais l'obligation NON. je ne connais aucuns politiciens auquel je voudrais accorder ma confiance. Donc je ne voterai pas.
11-10-2012 21:14 |
de Kangoudel De toutes façons nos politicien-ne-s se fichent éperdument de la démocratie, c'est le dernier de leur souci, la seule chose qui les intéressent ce sont leurs mandats et le pognon que nous devons leur payer pour qu'ils les exercent. Si vous voulez leur mettre un "pied au cul" allez voter et votez uniquement pour des candidats en fin de liste (sauf le dernier qui est souvent un politicard patenté). Cette technique vous permet (éventuellement) de ne pas changer d'opinion quant à la couleur mais de secouer un bon coup le cocotier. N'oubliez pas que NOUS sommes leur employeur et que s'il ne respectent pas NOS conditions nous pouvons leur donner leur C4!
11-10-2012 17:50 |