![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
C'est ce qui ressort de données pour l'année 2010 que relaie la Commission européenne pour l'efficacité de la Justice (CEPEJ). La tendance est similaire dans les autres pays d'Europe de l'ouest.
Ainsi, on comptait en Belgique 53% de magistrats masculins et 47% de magistrates en 2010. C'est la même proportion qu'en Finlande et en Géorgie. Certains pays, comme la Slovénie, la Serbie ou la Lettonie, recensent une proportion écrasante de femmes dans la magistrature, tandis que l'Azerbaïdjan (91%) et l'Ecosse (79%) ont beaucoup plus de magistrats masculins que féminins.
La proportion de femmes s'amenuise quand on évolue dans la hiérarchie
En Belgique, trois quarts des présidents de tribunaux de première instance sont des hommes. Cette proportion grimpe à 80% dans les juridictions d'appel et même à 100% dans les cours suprêmes.
La tendance est sensiblement la même dans les autres pays européens. En Finlande, 76% des présidents de tribunaux de première instance sont des hommes, contre 100% des présidents en appel. Dans les cours suprêmes, par contre, on compte 50% d'hommes et 50% de femmes.
En Slovénie, la proportion de femmes à la tête des tribunaux de première instance est de 66%, et 67% dans les juridictions d'appel. Dans les cours suprêmes, par contre, on revient à 100% de présidents masculins.
"Sur les 26 Etats ayant fourni des données, seuls 8 avaient une femme à la tête de la Cour suprême (ou équivalent) en 2010", relève la CEPEJ. "Le 'plafond de verre', freinant l'accès à la progression hiérarchique des femmes, semble exister aussi dans le domaine de la justice", conclut-elle.
Belga
de Kangoudel Il faudrait peut-être aussi connaître le nombre de magistrats gays et lesbiennes pour que les statistiques soient vraiment complètes? Bref, ils sont fous ces Romains disait déjà Astérix! Mais il faudrait aussi dans notre beau pays vérifié l'équilibre des quatre catégories dans chacun des quotas néérlandophone, francophone et bilingue. En cas d'erreur une amende serait appliquée à tous les membres du conseil supérieur de la justice... mais il faudrait préalablement appliquer ces règles aux nominations des dits membres... etc... et pourquoi pas aux naissances? Mais là, il y a un big problème: comment savoir si un nouveau né est gay ou lesbienne? Ais-je poussé loin assez le bouchon pour faire comprendre aux débiles qui se turlupinent pour de telles inepties que leurs préoccupations sont de l'ordre du ridicule. Je me demande d'ailleurs pourquoi je viens de leur accorder autant de temps. Stop.
20-09-2012 18:10 |
de gibs On en a marre de tous ces faux problèmes !!!! Quand on pense qu'on engraisse toute cette bande de frustrés ...
20-09-2012 16:29 |
de erv Oui, bon et alors ? Il ya plus de femmes que d'hommes dans les maisons closes... Il y a plus d'hommes que de femmes en prison...Il y a plus d'infirmières que d'infirmiers...Il y a plus de mécaniciens que de mécaniciennes etc Va t'on mettre des quotas partout ? On doit juger de la compétence de la personne quel que soit son sexe.
20-09-2012 16:17 |
de Emilie Il y a plus de femmes que d'hommes à la présentation des JT de la RTBF.(lisez: à la lecture des prompteurs...)
20-09-2012 14:19 |
de xsmn Et alors, en effet? Pourquoi ce débat incessant? J'imagine que l'étape suivante est de mettre en place des quotas. Comme cela on aura tout résolu. Non. Je pense que, s'il y a des manquements quant au RECRUTEMENT ou aux PROMOTIONS, il faut agir. Mais pas uniquement pour plaire aux statistiques.
20-09-2012 13:57 |