Ce qui freinait les négociations sur la prolongation de ce contrat, c'était essentiellement le coût de la compétition.
Le fait qu'un nouveau contrat soit signé, signifie-t-il que le prix à payer est devenu raisonnable ? Il n’est pas possible de le dire.
Ce qui est sûr, c’est que l’an dernier, la Région a dû combler un trou de 5 millions d’euros. L’équilibre financier de cette compétition paraît extrêmement difficile à atteindre au regard des exigences de Bernie Ecclestone, du coût de l’organisation et des investissements à consentir sur l’anneau ardennais.
Le ministre wallon de l’Economie Jean-Claude Marcourt affirme que cette année, les frais ont été comprimés mais il est impossible de connaître les chiffres puisque les parties prenantes au contrat ont, affirment-elles, signé une clause de confidentialité. Une constante dans le cas des contrats signés avec Bernie Eccelstone qui sont le plus souvent marqués du sceau du secret.
Compréhensible pendant la négociation, cette disposition apparaît beaucoup plus problématique une fois la convention conclue avec l’argent du contribuable.
"La situation est d'une netteté juridique absolue" pour Etienne Davignon
Quelques précisions ont toutefois été apportées: le prix du plateau ne sera pas indexé et la date du Grand Prix sera maintenue pour les trois éditions à venir (2013, 2014 et 2015).
A l'issue des trois ans de ce nouveau contrat, la société Spa Grand Prix et la Région Wallonne auront en outre la possibilité de prolonger, ou non, le contrat sans avoir à subir de pression financière éventuelle de la part des responsables de la Formule 1 en cas de non prolongation, comme c'était le cas dans le contrat actuel.
"Aujourd'hui, la situation est d'une netteté juridique absolue", a affirmé Etienne Davignon.
Le Grand Prix de Belgique sera mis à profit pour la valorisation touristique de la Wallonie. Un clip vantant le patrimoine régional, l'histoire, les traditions folkloriques, la nature ou la gastronomie sera diffusé une minute avant le début de la retransmission de la compétition. Dans d'autres circonstances, une telle opportunité serait impayable pour la Wallonie, a assuré le ministre du Tourisme, Paul Furlan.
"On tourne largement autour du milliard de personnes qui vont voir ça", a ajouté Etienne Davignon.
Des retombées attendues à hauteur de 43 millions
Quant aux retombées économiques du Grand Prix pour la Wallonie, elles sont estimées à 43 millions d'euros, selon une étude actualisée du Ciriec, un centre d'études de l'Université de Liège.
La signature de ce contrat marque la fin d'un long processus dont l'issue était loin d'être acquise. Le changement de présidence en France a manifestement accéléré les choses et marqué la fin de l'hypothèse d'une alternance entre Francorchamps et le circuit du Castellet.
M. Davignon y voit aussi l'aboutissement d'une mission. En juin 2006, après la tourmente politique qui s'est abattue sur l'organisation du Grand Prix et la signature d'un contrat avec Bernie Ecclestone, le magnat de la F1, le gouvernement wallon l'a désigné administrateur de la société de promotion du circuit. Il a pris ensuite la présidence de la société Circuit de Spa Francorchamps ainsi que la présidence de Spa Grand Prix, chargée spécialement de la F1.
Son remplacement à la tête de la première structure interviendra dans les mois prochains. Il restait la question de Spa Grand Prix. "Il était utile que l'on puisse mener la négociation sur la reconduction du contrat. Maintenant que c'est fait, la relève doit se mettre en place", a-t-il annoncé sans préciser toutefois le moment de son départ.
Ju. Vl. avec Belga




![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)






de Zorglub Que l'on foute à la porte tous ces décideurs politiques qui dépensent l'argent du contribuable à tort à et travers !!! Des gens ne pourront peut être pas se chauffer cet hiver à cause de la flambée des prix du carburant et tous ces parvenus politiques se préoccupent uniquement de l'argent qui leur tombe dans les poches. Quand les Wallons vont-ils enfin se réveiller !!! Le clientélisme a atteint ses limites !!! Du balai les dépensiers politiques !!!
24-08-2012 12:39 |
de andrelefrancois Encore une capitulation environnementalement et culturellement désastreuse devant le capitalisme sans scrupule, alors que dès 22 août "l'humanité a déjà dépassé son crédit annuel de ressources naturelles" selon le Global Footprint Network. GP de F1 à Francorchamps et crétinisation des masses: un beausujet d'étude pour les ministres Furlan et Marcourt; pour qui voter si l'on veut des politiciens humainement responsables?
24-08-2012 04:40 |
de pierre Va encore falloir que la région wallonne paie pour un grand prix de formule 1 sans intérêt qui nous coûte les yeux de la tête.Belle économie Mr Marcourt. Les retombées économique,laissez-moi rire.A ce demander s'ils ont une once d'intelligence.
23-08-2012 21:44 |
de erv On a bien payer et en pure perte, avec bien moins de retombées économiques, pour le Tour de France et on paie toutes les semaines aux quatres coins du pays pour des match de foot qui n'intéressent personne en dehors de la Belgique. Le foot coûte plus sur un an (rien que le coût des forces de l'ordre à chaque manifestation) que le GP mais personne ne dit rien. Le GP a une renommée mondiale et permet de faire connaître notre région. Tout qui voyage un peu sait qu'à l'étranger on connait SPA FRAMCORCHAMPS. Au Japon ou aux USA j'ai déjà été accueilli par un "La Belgique ? Ah oui là où il y a le circuit de SPA..." Je n'ai jamais vu un étranger qui connaissait le STANDART ou ANDERLECHT...
24-08-2012 12:23 |
de erv Enfin une bonne nouvelle. Il s'agit du seul événement en Belgique qui ait une renommée mondiale. Tous les pays se disputent le droit d' avoir un GP et nous qui avons de plus un des plus beaux circuits on a failli le laisser filer. Que les détracteurs se rassurent : les recettes fiscales générées par le GP sont de très loin supérieures à son coût (sans compter les emplois directs et indirects générés). Le problème c'est que TVA et recettes fiscales vont principalement au fédéral et que le coût est principalement supporté par la région. Mais celà c'est du belgo-belge. Au final le pays (et les travailleurs) sont gagnants.
23-08-2012 19:29 |