![[x]](http://www.static.rtbf.be/rtbf/www/images/common/old_browser/close.png)
Le conclave commencera donc au 15 octobre, après la rentrée parlementaire, fixée cette année au 9.
Pour le vice-Premier ministre Open VLD Vincent Van Quickenborne, il faut que cela intervienne au plus tôt, si possible même avant les élections.
Le ministre CD&V des Finances Steven Vanackere ne pense pas que la Commission européenne y verra un problème.
Un conclave difficile
Mission du conclave budgétaire: corriger le budget 2012, en faisant quelque économie (pour maintenir le déficit sous la barre des 2,8% du PIB), et puis surtout élaborer le budget pour l'an prochain ce qui sera difficile, l'objectif est un déficit ramener à 2,15%. Le ministre du Budget Olivier Chastel, que SudPresse a rencontré, tient à maintenir le cap pour arriver à un déficit de 0% en 2015.
On évalue à 3 milliards d'euros la somme à trouver, et là, les économies ne suffiront plus, il faudra de nouvelles recettes, ce qui se traduit en général par des nouvelles taxes, et à ce sujet, on s'en doute, autour de la table du gouvernement, tout le monde ne partage pas la même vision des choses.
Sont ainsi envisagées par les partenaires de la majorité, selon SudPresse, toute une série de mesures:
- une hausse de la TVA (on évoque 21,5 voire 22%) y compris pour l'horeca, qui avait conquis de haute lutte en 2010 sa réduction à 12% sur les repas servis et qui repasserait à 21%. Peu probable que cette mesure passe vu l'opposition prévisible de l'horeca.
- une taxe sur les billets d'avion, mais seulement sur les billets affaires et première.
- une augmentation des accises sur le tabac et l'alcool: classique et déjà vu.
- une TVA (21%) sur les honoraires d'avocats: l'Europe le demande, les notaires y sont passés, cela devrait suivre.
- la taxation des plus-values boursières en cas de spéculation, avancée par le MR.
- une taxe sur les intercommunales, que le MR voudrait voir traitées sur le même pied d'égalité que les sociétés privées. ,PS et CD&V seraient contre.
- la régularisation de capitaux rapatriés de l'étranger moyennant une amende, une idée aussi soutenue par les libéraux.
- la réforme de la manière de calculer le précompte sur les carnets d'épargne multiples: tous les intérêts supérieurs à 1800 euros par an par titulaire seraient soumis au précompte, et à ce sujet se dégagerait une certaine unanimité.
- le rétablissement d'une tranche d'impôt à 52 ou 55% sur les plus hauts revenus.
- un impôt sur le patrimoine.
- la limitation de la déduction fiscale à l'âge de 60 ans des épargnes-pension et assurances vie.
- un impôt minimum pour les entreprises, une idée qui fait partie de l'arsenal destiné à corriger les avantages comme les intérêts notionnels.
- une hausse du précompte mobilier de 21 à 25 % hors comptes d'épargne.
- le saut d'index, qui déplairait à la gauche du gouvernement et aurait sans doute peu de chances de passer.
En dehors de la création ou de relèvement de certaines taxes, d'autres pistes voient aussi le jour, comme le ballon d'essai lancé par l'Unizo, l'Union des indépendants flamands: allonger la semaine de travail de 38 à 40 heures pour équilibrer le haut niveau des coûts salariaux. La FGTB a déjà dit "njet", en tout cas pas sans augmentation salariale.
Avec Belga et SudPresse
de Bêteman Qui peut réellement penser faire oublier un mandat d'incompétence en noyant l'électeur dans une insultante flatterie? Et tout ceci à coups de sourires obséquieux... "[...] On constate aussi que les compliments ne sont pas nécessairement sincères, honnêtes, et peuvent se transformer en flatterie ; celle-ci constitue d'ailleurs une technique de base de la manipulation des gens, ce que montre La Fontaine dans la fable Le Corbeau et le Renard. Le sens socratique de l'hypocrisie est rapporté par les philosophes grecs Aristote et Théophraste, qui écrivent que l'hypocrisie consiste à agir et parler en feignant la naïveté. (source wikipedia) Ne vous y trompez pas, les politiciens ne défendent ni les riches ni les pauvres, ils défendent en premier lieu leurs intérêts. Car la Politique c'est avant tout le pouvoir et l'argent.
21-09-2012 10:14 |
de Bêteman Le conclave sur le budget commencera donc le 15 octobre. C'est pas nous, on attend le rapport des experts et c'est pas notre faute si il arrive... 3 jours APRES les élections! Encore du grand guignolesque... En même temps, les politiciens ne sont pas réputés pour leur courage. C'est vrai, autant ne pas se mettre en danger AVANT les élections. En 1999, les partis politiques ont été "réformés", on parlait d'éthique, de culture du débat, on faisait surtout beaucoup de démagogie, mettons le citoyen au coeur de l'appareil demos krátos. Où en sommes nous? Combien d'argent est utilisé afin de racoler l'électeur. De beaux sourires, de belles têtes de vainqueurs, mais quelqu'un roulant ds une voiture de luxe avec chauffeur, touchant en un mois et demi ce que je gagne en une année est très loin de pouvoir me représenter.
21-09-2012 10:08 |
de Martin Halleux Il y a quelques mois, avant la formation du gouvernement Di Rupo, la Belgique était qualifiée de "Grèce du Nord". Aujourd'hui, l'arrivée d'un gouvernement a pacifié les choses, la Belgique emprunte à des taux beaucoup plus intéressants. Sur ce temps là, la Grèce est surtaxée, de plus en plus pauvre et accessoirement en pleine émeute!!! Taxer le citioyen nous amènerait là bas, alors que rehausser les plafonds d'imposition pour les fortunés à 55% serait plus juste!!! Si tout le monde reconnaît aujourd'hui que nous sommes en crise, la solidarité appliquée à tous voudrait que ceux qui disposent de larges mannes financières contribuent également à l'effort demandé à tous.
21-09-2012 09:54 |
de Bêteman Avec l'argent pour seule religion, la société a oublié sa composante humaine lorsqu'elle s'est fourvoyée ds le matérialisme le plus abject. Elle n'écoute que les chiffres, les statistiques. Le lobying est devenu un sport olympique, on achète des politiciens, des députés pr favoriser des intérêt personnels. Si réellement l'intérêt collectif présidait à chaque prise de décision, oui, il ne serait pas vain de croire en certaines possibilités de "justice sociales". Non pas pour rendre le peuple riche car la richesse contamine le coeur des Hommes mais pour redonner espoir aux désespérés, à ces cohortes d'épargnants qui ont tout perdu sur l'autel spéculatif contemporain. L'Espagne taxe les tartines des enfants à la cantine, des gens ruinés s'immolent devant les banques (ces églises des places boursières) comme autant de sacrifices pr calmer le courroux du dieu Argent. Arrêtons le massacre.
21-09-2012 10:59 |
de Bêteman Mais, demandez au riches de taxer davantages leurs propres bien et avoirs. Le feront-ils? (A insérer dans le texte avant [...] Non pas pour rendre [...]
21-09-2012 11:00 |